山西高溫疫苗慘案衛生部闢謠 記者默哀舉報人駁斥

人氣 11

【大紀元4月7日訊】【大紀元4月7日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)中共衛生部4月6日就陝西疫苗問題召開新聞會,否定了中國經濟時報就山西高溫疫苗致殘、致死上百名兒童的報導。就經濟時報提到15名患兒,僅承認三例與疫苗有關,其餘十二例與疫苗無關,也否認四個死亡病例都與疫苗接種有關。同時表示貼簽疫苗無質量問題。

衛生部的專家的結論,中國經濟時報王克勤以「此刻,我不想說什麼,我只為那些已經離開我們的孩子默哀。」作為不是回應的回應。山西疾控中心原信息科科長陳濤安、疫苗受害家長王明亮駁斥了衛生部的專家結論,他們認為山西高溫暴露疫苗不能鑑定合格,疫苗存在流通、運輸過程中的違規的話,鑑定應該是醫療事故的鑑定,而非異常反應鑑定。也有疫苗受害家長因為覺得無法信任而拒絕衛生部專家的鑑定。疫苗受害家長還表示將走法律訴訟之路。

王克勤:默哀!為去天堂的孩子們

中國經濟時報的王克勤在4月6日下午在自己博客上發表了「默哀!為去天堂的孩子們」作為對衛生部專家結論的回應。他說:「此刻,我不想說什麼,我只為那些已經離開我們的孩子默哀。」


中國經濟時報的王克勤(王克勤博客)

「至今,在我這裡登記並有詳細檔案資料的有關質疑疫苗的患兒家庭已經達260多例,其中死亡16人。僅山西就達151例,其中死亡12人。

為所有失去的孩子默哀!!!」

衛生部評估山西省疫苗是安全的 陳濤安:結果無效

衛生部新聞會上宣稱關於2006-2008年期間山西疫苗的安全情況,是符合國家藥品標準規定。


2006-2008年期間山西疫苗(陳濤安博客)

但陳濤安接受記者採訪時,並不認同衛生部的鑑定結果。他認為根據《疫苗流通和預防接種管理條 例》第六十四條規定,疾病預防控制機構、接種單位、疫苗生產企業、疫苗批發企業未在規定的冷藏條件下儲存、運輸疫苗的,由藥品監督管理部門對所儲存、運輸的疫苗予以銷毀。

據王克勤的《山西疫苗亂象調查》深度調查報導披露,自稱衛生部部屬企業、注資只有50萬元的北京華衛私營公司,從山西省衛生廳和省疾控中心的領導手裡,以 一年380萬的價格租賃生物製品配送中心,並且華衛公司在2006年1月1日—2007年10月15日,為壟斷山西二類疫苗市場,在省疾控中心剛建成未交工的大樓樓道裡,20到30度高溫陽光直射,往疫苗最小包裝盒上粘貼「山西疾控專用」標籤,導致疫苗高溫暴露4—5小時,甚至數十小時,以及疫苗冷藏車製冷設備損壞,疫苗坐著悶罐車周遊山西省,使山西人民的生命健康受到巨大威脅。

因此陳濤安表示北京華衛公司人為製造不應有的環節,將疫苗長時間脫離規定的存儲、運輸環境,暴露在高溫曝光環境下的疫苗,就是山西高溫暴露疫苗。按規定應依法予以銷毀,檢驗鑑定不能判定其是合格產品。

陳濤安還表示不能曲解抽檢疫苗的結果。他告訴記者說:「他們在2008年11月份形成了調查組,2009年1、2月份才開始抽檢。就算他從2008年11月 份開始抽檢,抽檢疫苗合格只能說明2008年11月份的疫苗是合格的,怎麼能夠說明兩年以前、一年以前的疫苗是合格的呢?」

「疫苗接種條例規定了先進先出,前面2006年買的疫苗發給老百姓打光了,他到哪去檢驗?2007年的疫苗也給老百姓打光了,從哪檢驗去?他檢驗2008年的疫苗怎麼能代替前面一、二年的疫苗是合格產品。拿倉庫裡的新疫苗出來來證明舊疫苗是合格產品那是胡來。」


山西疾控中心原信息科科長陳濤安(陳濤安博客)

陳濤安在博客中披露,山西省疾控中心晉疾控行[2005]21號文件《關於成立生物製品配送中心的通知》中寫道,北京華衛公司負責山西省疾病預防控制工作所需的疫苗配送及二類疫苗的供應和管理。可見,該公司06、07、08年的惡跡,已涉及了2000餘萬人份第一、二類疫苗,都已打到了老百姓身上。

他還披露山西省衛生廳多次下發行政文件,「全省要統一使用山西省疾病預防控制中心逐級配送的標有『山西CDC專用』字樣的疫苗」 大力推廣高溫暴露標籤疫苗。山西省疾控中心為北京華衛公司提供場所,在疾控大樓裡製造高溫暴露標籤疫苗,規避藥監部門監督和檢查,都是涉案單位。

因此他認為北京華衛公司負責山西省一、二類疫苗的供應和管理上很不安全。衛生部評估2006-2008年期間山西省疫苗是安全的結果無效。

根據2006年4月6日,山西省衛生廳下發晉衛疾控【2006】13號文件,其中說道全省要統一使用山西省疾病預防控制中心逐級配送的標有『山西CDC專用』字樣的疫苗。他指出衛生部稱,北京華衛公司2007年4月開始貼標籤,是不對的。從2006年4月就開始了。

他還指出北京華為公司假稱部屬企業兩年之久,衛生部熟視無睹、充耳不聞,至今仍然態度不明朗,需要認真反省仔細調查。

不是異常反應而是接種醫療事故

根據中國《預防接種異常反應鑑定辦法》第二條,預防接種異常反應,是指合格的疫苗在實施規範接種過程中或者實施規範接種後造成受種者機體組織器官、功能損害,相關各方均無過錯的藥品不良反應。
第三條 因接種單位違反預防接種工作規範、免疫程序、疫苗使用指導原則、接種方案等原因給受種者造成損害,需要進行醫療事故技術鑑定的,按照醫療事故技術鑑定辦法辦理。

因此陳濤安認為高溫疫苗應該按規定封存銷毀。疫苗是不是存在流通、運輸過程中的違規,存在的話,你的鑑定應該是醫療事故的鑑定。如果沒有違規那,就是異常反應鑑定。

他還說:「首先疾控中心有過錯的情況下導致老百姓得病了,或者有可能導致老百姓得病了,這樣的話呢他每一個病例應該按照醫療事故來對待,應該醫療事故的人數而不是異常反應的人數。他沒有聚集性異常反應,他只有聚集性醫療事故。」

衛生部調查的四個死亡孩童,作為死者家屬之一的王明亮對這個衛生部做這個結論表示懷疑。他說:「它根本沒有提到高溫曝光的疫苗,它現在只是核查正常的疫苗,這個結論是按正常疫苗下的結論。明明這個疫苗高溫曝露。」

他表示儘管衛生部也表示疫苗高溫暴露短暫時間可以,但他指出長時間放置的那就不行。這個國家安全明文有規定。疫苗在這個公司經營過程中早就高溫曝光超時了。他認為說:「現在衛生署開這個新聞發部會,其實就是把我們現在公佈的這15個家庭往那個異類疫苗上推。」

衛生部專家調查 家長不滿拒絕鑑定

衛生部表示這次是集中調閱了15名患兒的病歷和相關資料,並對11名患兒逐一訪視診察,對4名已病故患兒的家屬進行認真訪談;全面系統地核查了所有患兒疫苗接種史和患病後的臨床資料,作出最終的結論。

陳濤安在博客中表示自己對此有不同看法。他說:「衛生部派來的專家、山西的專家,在山西調查疫苗問題均不亮明身份,與質疑家庭談話中行跡可疑、語言閃爍,多被當成用心不良者、華衛公司成員、惡意記者、詐騙分子而遭到拒絕。」

疫苗受害家長王明亮對專家就他孩子的情況調查也不滿意,他說:「就來了一個70多歲的老太太,她就是瞭解一下情況,後來我問他,你們是北京衛生部來的專家,這個疫苗在高溫之後打人身上是效率降低還是毒藥?她說這個問題我現在不能回答你。」

另一家疫苗問題家庭高二清則拒絕衛生部專家鑑定,他的孩子燕燕(化名)就是中國經濟時報《山西疫苗亂象調查》報導的十五個質疑家庭之一,自從08年5月29 日接種乙肝疫苗後沉睡不醒。第二天早上8點出現噴射性嘔吐,晚上9點多,開始抽風。5月31日被診斷為病毒性腦炎。目前『像個植物人一樣』。
這次當地對高家反覆做思想工作,要求他們接受衛生部的鑑定,但最後還是被高家回絕。高二清家認為,這次的專家不是家長們按法律規定應由自己在鑑定專家庫抽取專 家,而是委派來的,並且衛生部迴避疫苗在儲藏、運輸和配送的上存在的問題,不是按醫療事故鑑定,而是接種異常反應鑑定,因此他表示堅決拒絕。

陳濤安告訴記者說:「它首先是封存銷毀的疫苗,打在孩子身上了。特別是它提出來是異常反應鑑定。而異常反應鑑定是首先認為華為公司沒有錯,貼標籤貼了那麼長時間,華為公司沒有過錯嗎?現在有疫苗問題家庭拒絕鑑定,理由也是這個。疫苗的問題沒有搞清楚,就這樣給我們鑑定是瞎鑑定,我們不接受。不接受的目的是幫助他們改正錯誤。」

專家調查不帶身份證 疫苗受害家庭不認可

衛生部新聞會還提到,有家長對專家上門覺得很煩,他們不想再 做任何的調查,要求看專家的證件云云,王明亮解釋說,這是因為那個家庭擔心這邊比較腐敗,還有好多人冒充專家去他家搞這些東西。他說:「那家當時已經來了 好幾批人了,究竟是不是專家,要求看他們證件,專家說他們不帶證件,你這是什麼專家?完了你拿了個身份證,能證明你是哪個單位的嗎,他證明不了。」

王明亮還表示,現在衛生部只是調查了15位患兒家庭,而中國經濟時報王克勤他收集到了懷疑疫苗問題的有151位家庭,衛生部這次這麼匆忙作出這個結論,絕對不能代表這151位家庭的情況。

王明亮還表示他們將尋求法律訴訟之路,並表示將有北京的律師團支援他們。


疫苗受害家長擊鼓鳴冤要求法院立案(網絡)

陳濤安博客中指出山西一年接種疫苗1000萬人次,北京華衛公司的問題疫苗涉及06、07、08三年,不是15個孩子的問題,給山西人民造成的危害應很嚴重,一些山西的專家存在利害關係,導致鑑定舞弊、篡改資料、病歷多次發生,衛生部沒有深入調查山西問題疫苗,不向舉報人調查情況,只相信山西方面單一提供的數據缺乏公正。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
注射狂犬 甲流兩種疫苗 17歲女生病危
清明山西疫苗歌出台 送給天堂的孩子們
網民呼籲官媒:不要把災難當喜事報
感冒引肺炎鏈球菌 4歲童不治 
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論