【大紀元5月10日訊】2010年中國似乎進入了多事之秋，各種礦難，各種事故接二連三，傷亡人數動輒幾十幾百，尤其那些大大小小的群體事件，更是成幾何基數上升。「穩定壓倒一切」，為「維穩」而投入巨大人力財力，然而，這一切似乎卻並未怎樣奏效，實得其反的倒是越「維」越不穩了。
特別值得關注的是，最近連續發生的校園血案，更加剌痛了國人的神經。血案已經使人無法忍受，若再不能以正確態度對待它，那就更不能令人容忍了。自南平、雷州兩次校園血案發生之後，國內一片抱怨之聲，各種質疑不絕於耳。於是，緊隨其後的4月29日發生在泰興剌殺32名幼兒園師生（究竟死了多少，因無官方統一消息所以至今難以確定），4月30日發生在濰坊的打傷5名小學生等校園血案，就再未見公開報導，媒體一律噤聲。一些人之所以這樣做，自以為可以就此封鎖消息，止息民怨，達到「維穩」的目的。而事實卻恰恰相反，在信息高度發達的今天，這樣做非但不能封鎖消息，反而會更加激起人們的怨憤，喪失政府的公信力，給這個本已不安定的社會造成更大的不安定。
這些年，恐怖主義肆虐全球，搞得很多國家很不安寧。有人也許慶幸中國遠離恐怖主義，並歸功於制度的優越。但一次次的校園血案卻打破了這一夢臆，原來恐怖主義就在我們身邊。不過，中國的恐怖主義自然帶有濃厚的中國特色，他不是喬裝隱蔽的「人肉炸彈」，而是明火執仗的持刀殺人；也不是以一般平民為對像，而是把矛頭指向更加弱勢更加無助的少年兒童。中國人是個怯懦的族種（也許祖先曾經強悍過，後來確實變得怯懦了），勢利卑俗，醜陋自私，見權貴就諂媚，見弱小就欺凌，就連搞恐怖活動也脫不了這一劣根性。
像每發生一次大的礦難之後便會來一次事故排查一樣，這幾次校園血案發生之後也少不了開展所謂校園安全大檢查。大概是因為這幾次校園血案太頻繁太殘忍的緣故吧，所以真的驚動了高層，從上到下來了個總動員，層層負責，層層把關，通知決議一道接一道，各種防範措施頻頻出台。如：各級一把手要負總責，門衛不能由老人擔任，校園周邊不能有安全隱患，校內要有警察巡邏，學校要配正規保安，保安要配警用鋼叉，等等，等等。若用「如臨大敵」來形容，一點不過分。
誠然，學校治安應該得到改善，學生人身應該受到保護，以上措施也許能起到一些防範作用，但若只重治其表而不重治其本，不狠下決心從根本上剷除造成安全隱患的土壤，我擔心，這些做法未必能夠顯著奏效，即使奏效也難以長治久安。過去不是也曾多次發生過校園血案，每一次不也都進行了安全檢查，制定了防範措施，而血案不也照樣一而再再而三的發生了？再說，學校安全了，其他地方能安全嗎？社會弱勢群體多的是，歹徒不到學校去行兇，難道就不能到其它地方去行兇了嗎？你總不能給中國的每個角落都佈滿警察，也不能將每個地方都封閉起來。
最近，一位高層政要在談到加強綜合維隱工作時說：「要建立社會穩定風險評估機制，努力從源頭上預防和減少社會矛盾……防止因矛盾積累激化釀成極端事件。」
果真能這樣做，也不失為解決問題的正確途徑。
這些年，由於官場腐敗及貧富差距的懸殊，已經積聚了大量社會矛盾，加之公平正義的缺失，法制的嚴重傾斜，下層百姓的權益屢屢受到侵害，人身安全時時受到威脅。而當他們在爭取自己的權益時，非但冤情得不到伸張，反而會常常受到更大的欺凌和打壓。國家的法律機構成了少數人謀私的工具，抓老百姓就像抓小雞一樣輕而易舉隨心所欲。在這種呼天不應呼地不靈的情況下，他們做出一些極端之事有什麼不可理解的呢？福建南平發生血案時，一位死去女兒的婦女，跪向市領導喊冤要求嚴懲兇手時，不僅沒有得到應有的安撫，反而被強行架走。她高喊到：「我女兒的冤情得不到伸張，如果你們不管，我也會去殺人！」
那些大大小小手握權柄的「公僕」們，聽聽這位婦女的吶喊吧。俗話說：兔子急了也會咬人，人們被逼上了絕路，什麼事情會幹不出來呢？
「從源頭上預防」，這話不知講了多少年，人們早已聽得耳熟心煩。效果在哪裏呢？腐敗愈演愈烈，治安每況愈下，現在連我們的下一代也不得安寧了。對此，廣大群眾已經怨聲載道忍無可忍，此起彼伏的群體事件，接二連三的兇殺血案，就是他們對社會的惡性報復，也是不滿情緒的渲洩。若再不能從源頭上加以徹底解決，更大更慘的流血事件還在後邊。
但是，假如再要問一下，所謂的源頭究竟在哪裏？本人孤陋寡聞得很，時至今日，我還沒有見哪位高層政要就此作什麼「重要批示」，也未見哪個專家學者公開論證。講了多年的源頭，至今還搞不清或不搞清它究竟在哪裏，豈不滑天下之大稽！
其實這個問題簡單而又明瞭，有識之士清楚，下層百姓清楚，一些權勢人物也清楚，之不過他們故意加以掩飾罷了。這些人喪盡天良，顛黑為白，指鹿為馬，倒行逆施，硬要摒棄全國乃至全世界人民都一致公認的正確做法，而頑固堅持少數人既得利益的邪惡道路。「維穩」者，「維己」也，維護自己的既得利益永遠不受侵犯。如常此下去，校園血案不但根治不了，恐怕整個社會也很難安寧下去。@
(http://www.dajiyuan.com)
