【大紀元5月14日訊】（大紀元記者蘇臻編譯) 儘管斥資數十億美元打造世界級學術殿堂，中國內地大學卻在2010年亞洲最佳大學排名中退步了，排名最佳的北京大學也只拿個第12，和去年第10相比，後退了2個席位。
《基督教科學箴言報》13日報導，香港6間大學被國際教育研究機構Quacquarelli Symonds（QS）入選為亞洲區最佳大學前50位，其中香港大學尤為突出，再度榮膺亞洲最佳大學榜首，其表現遠比中國內地大學耀眼出色。
隨著北京大學排名跌至第12位，中國內地大學今年從前10名榜單中消失，前10名幾乎被香港和日本的大學包辦了﹝香港拿走3個，日本拿走5個﹞。
不過這個結果對中國人民大學政治學系教授張鳴﹝Zhang Ming﹞來說，並不驚訝，他表示：「中國內地大學越來越糟，官僚作風和抄襲風氣使得這些大學快速的惡化。」
中國內地大學中，清華大學排名僅次於北京大學，名列第16，和去年第15相比，也是退步了。在排名第二的香港科技大學任教的崔大偉教授﹝David Zweig，音譯﹞表示，這項結果將令中共教育部官員失望，他說：「過去12年來，他們總共砸了數十億美元在內地大學上。」
QS機構表示，亞洲最佳大學前200名是根據一些標準進行評比的，如：在國際學術期刊發表論文數量、學術同行評價、師生比例、引用文獻、校園師生國際化程度等。
追求數量而非質量
但是張鳴教授認為，中國內地大學本身存在的問題才是造成今年排名後退的主要原因。
張教授抱怨說：「大學經營官僚化，好像這些大學是政府各部門似的，他們側重於數量，而非質量。」他補充說：「由於擔心失去控制，中共政府將不會做出改變。」
張鳴指出：「排名最前面的那些學校都是位於最自由國家或地區，這絶非偶然。中國內地沒有學術自由，而且剽竊風氣盛行，抄襲不會受到懲罰。你對一個剽竊猖獗的學術環境，還能有什麼期待呢？」
輸給全球同行
喬治華盛頓大學中國政策研究項目主任沈大偉﹝David Shambaugh﹞教授認為，這主要是很多低素質中國教授造成的。他說：「除了經濟學和一些自然科學，他們不屬於全球性話語。他們投稿到國際期刊的那些論文，通常會被審查同行給打下來。」
中共統治下的中國沒有學術自由，這一點可能是逼走頂級教授的原因之一。崔教授表示，以香港科技大學為例，「教授有本地香港人，也有從中國內地來的，這裡是一個非常合作性的、開放的環境。」
(http://www.dajiyuan.com)
