【大紀元5月27日訊】美國年底要國會改選，現在兩黨都按慣例進行黨內初選。但初選卻頻頻爆出冷門，不見經傳的新手，打敗了有總統、黨內元老支持的政壇老將，這個現象被視為美國民眾對（首都）華盛頓憤怒，對當權派不滿。它對年底的選情具指標意義，令人矚目。
在共和黨方面，最大的冷門發生在肯塔基州，在黨內初選（聯邦參議員候選人）時，47歲的當地眼科醫生、毫無從政經驗的蘭德．保羅（Rand Paul），竟然打敗了由本黨參院領袖「欽定的候選人」。而且是以59比35，獲得橫掃般勝利。蘭德．保羅將代表共和黨，年底跟民主黨對手爭奪該州的聯邦參議員席位。
蘭德．保羅打敗本黨領袖支持的候選人，本身就是新聞，更令人矚目的是，他是全美反對奧巴馬大政府的「茶黨」運動的最強有力支持者，被媒體稱為「茶黨的最愛」、「反（首都）華盛頓的政治煽動家」。
阿特拉斯不再「聳肩」
蘭德．保羅是libertarian，這個詞被譯成「絕對自由意志論者」，它的主要意思是：強烈主張個人自由，反對大政府剝奪個人權利，尤其反對用高稅收、高福利，進行財富二次分配。「絕對意志論者」跟「保守派」（conservative）有區別，它不那麼強調宗教內容，在社會問題上，更多著眼於個人自由。
例如，蘭德．保羅的政見主要是：反對漲稅，強烈要求限制政府開支。他說，如當選，將在國會提出議案，以立法方式要求國會財政平衡，不得通過高赤字預算。他還主張限制參議員任期，取消教育部，認為教育應屬於教師、家長，而不是由華盛頓的權力者決定孩子應知道什麼。
美聯社的報導評論說，在幾個月前，蘭德．保羅在政壇還默默無聞，人們只知道，他是全國大名鼎鼎的「絕對自由意志論」領袖、德州共和黨眾議員羅恩．保羅（Ron Paul）的兒子。羅恩．保羅在2008年曾參選共和黨總統提名人，有全國名氣。但他的影響力，更來自他的政見，他被視為信奉「絕對自由意志論」哲學的 「茶黨」運動的代表人物。在奧巴馬的政府出資救市、壟斷醫療保險等社會主義政策推行之際，羅恩．保羅的保護個人自由和權利、恢復原本資本主義的政見，更受民眾歡迎。
保羅父子的哲學，明顯是來自安．蘭德（ Ayn Rand）。今天在美國各地風起雲湧的「茶黨」運動，基本是安．蘭德哲學思想的體現。安．蘭德是美國客觀主義哲學創始人和暢銷書作家，她歌頌資本主義、強調個人主義、痛斥集體主義，反對共產主義和社會主義。安．蘭德雖然在八十年代初就去世了，但她的書仍十分暢銷。她的推崇個人主義和資本主義的小說《源泉》、《阿特拉斯聳聳肩》，以及《致新知識份子》等作品，成為libertarian的重要理論源泉。
保羅父子，前美聯儲會主席格林斯潘（安蘭德弟子），福克斯電視的老闆默多克，當紅的電視政治脫口秀主持人格林貝克等等，以及無數的茶黨運動參與者，都受安蘭德客觀主義的哲學影響。茶黨運動，或者說安蘭德的哲學思想，對共和黨的影響，從蘭德．保羅在黨內初選的壓倒性勝利，明顯已可看出，對年底國會改選的影響，更被人們拭目以待。
「叛將」不被人們接受
共和黨的對手民主黨，這次黨內初選，也是爆出冷門：在賓夕法尼亞州，政壇老將斯佩克特（Arlen Specter）敗給了政治新秀、眾議員塞斯塔克（Joe Sestak）。斯佩克特得到了總統奧巴馬、副總統拜登等民主黨重量級人物的支持，奧巴馬甚至喊出「我愛斯佩克特」；副總統拜登出生在賓州，更是近水樓台，全力助選，但這些「加持」全都沒有作用。而在幾週前，塞斯塔克這位退休海軍中將（2006年當選眾議員）的民調支持率，曾落後20個百分點。
斯佩克特原是共和黨籍，已當了五屆30年的聯邦參議員。由於他支持奧巴馬的救市和醫療保險計劃等，遭到共和黨支持者批評，他擔心黨內初選無法勝出，所以數月前跳槽到民主黨。由於他「叛變」，導致共和黨在參院席位減至40，因而不能用「冗長發言（filibuster）」杯葛奧巴馬議案。由於他有這樣 「特殊份量」，奧巴馬和民主黨方面保證支持他，打贏黨內初選後，代表民主黨參選。這位現已80歲的老人，想玩政治，結果被選民淘汰。可見人們對「政治交易」的反感。
斯佩克特的落選，對自由貿易有好處，因他一貫在貿易問題上持強硬立場，去年底他還敦促美國政府對中國輸美鋼管做出反傾銷制裁，甚至主張廢除中美間的一系列貿易條約。
安蘭德 Vs. 奧巴馬
自奧巴馬上台，民主黨接連敗選，在新澤西、維吉尼亞，民主黨當任州長都敗選。在民主黨大本營的麻州，已故肯尼迪參議員的遺缺補選，也被共和黨拿去。再加上這次奧巴馬支持的「共和黨叛將」 斯佩克特又輸得很難看，美聯社的報導評論說，這不僅使奧巴馬「尷尬」，更令人懷疑他的「聲望」對年底助選還有多大作用。美聯社最新民調顯示，美國公眾對奧巴馬的工作能力，強烈質疑的有33％，強烈支持的22％。它至少說明，奧巴馬的魅力不再，字幕機前的激情演說和口號，已無法再迷惑住公眾了。
被視為「茶黨」新星的蘭德．保羅在勝選演講時的話，代表很多美國民眾的心聲：擊敗奧巴馬的大政府，「把我們的政府奪回來」！
今年底的美國國會改選，很可能是兩種哲學思想的對決：安蘭德的「個人主義」「資本主義」Vs.奧巴馬的「社會主義」。對決的結果，不僅決定美國的前途命運，對全球經濟和世界走向也將有相當的影響。 (http://www.dajiyuan.com)
