【大紀元6月11日訊】法官的名字中帶了一個官字，就顯得有與眾不同了，官在我們這個國家本身就是區別於民的。英文中法官是judge，絲毫沒有官的含義，卻有公義、判斷的含義。官的特徵就要服從，小官要聽大官的，大官要聽皇上的，這是官的基本品性。然而，這順服上級權力又與法官之天然職業倫理相背離。這就讓我們的法官非常尷尬。西方的法系中有自然法的淵源，自然法就是上帝的法律，就是我們的基本良知，法官在缺乏邏輯判斷的時候就要天然的服從於良知。這是他們做出公義判斷的基本緣由。然而，我們的法官因為其是官而喪失了這種順服良知的天性，卻成了順服權力的奴才，所以我們的法律常常也進入一種困境，明明違背我們的基本常識，卻偏偏出自法官的判決。於是，百姓救濟的方法也自然不是靠法律來救濟，而是通過民對官的救濟方式，比如在法院門前拉橫幅，放花圈，哭天抹淚。這樣的場景並不少見。
我們民間對付惡官的方法就是找到一個更大的官，所以攔御駕成為常態，如今演化為上訪.本質上這是法官的失落，因為這說明民眾真的把你當做了官而不是一個獨立的審判者，官本質上是無榮耀可談的，我們的傳統中，知識份子一方面勵精圖治的要考功名，實際是為了當官。但另一方面又有「棄官」的傳統，並大為讚賞。所以官在民眾心理只是謀求個人福祉、或光宗耀祖的手段，卻並沒有品格可談。
西方社會的法官地位極其高，他們扮演半人半神的形象，獨立與良知是法官必須具備的品格。法官是一個極其受人尊重的職業，其受尊重程度甚至勝於總統，我們常可以看到民眾侮辱總統的各種漫畫，卻幾乎沒有針對法官的。因為他們覺得神聖。這樣法官自我也約束極高，在英美法系中,法官的判決就可能成為以後法官的判案依據，所以法官判決極其謹慎，並詳細論證。法官惜名如金，以致每一份判決甚至就是一篇優秀的學術論文。
我們的法官因其是「官」而不是judge，因此喪失了本有的榮耀。是非曲直變不重要，領導意圖才重要，喪失了獨立性的法官判起案子當然不夠自信，所以，我們的判決往往是簡單的三段論，極其粗陋。
法官的脊樑被壓彎了，因為總有一個更大的官管著，法官真正的回歸本位的基礎是其不再是官而是一個獨立的判斷者，當然這還需要我們有讓獨立的法官保有良知的信仰土壤。否則，這獨立後的法官大概沒人管了或許會更加放肆，我們離法治社會還很遙遠，現在或許是剛剛起步，步履艱辛，任重道遠。
(轉載博客）
(http://www.dajiyuan.com)
