【大紀元6月14日訊】5月26日，中國人民大學和最高檢察院簽訂了一項合作協議。根據協議，包括最高檢察院反貪總局局長在內的8名檢察官被聘為人大法學院兼職教授，給法律碩士生們講授反貪實務等。按照法律專業術語講，該研究班全稱為「職務犯罪偵查方向法律碩士班」，不過外界卻直呼其為「反貪碩士」班。
「反貪碩士」班的發起人、人大法學院教授何家弘希望這些「反貪碩士」今後能成為國家反腐系統的實用人才，但他亦表示，不希望將這件小事與政府的反腐聯繫起來。然而，事與其願違，這件小事情著實引起了外界的極大關注，人們是褒貶不一。而這似乎也表明，貪腐問題在中國是一個多麼嚴重的問題。
根據中共紀委監察部2010年初公佈的數據，2009年1至11月，紀檢監察機關初步核實違紀線索數增長4.7%，立案件數增長4.5%，處分人數增長2.5%，移送司法機關人數增長16.6%。各級紀檢監察機關處分縣處級以上幹部人數增長10.8%，處分貪污賄賂金額在100萬元以上幹部人數增長19.2%。
另據北京市檢察院公佈的數據，從上世紀90年代中期截至2008年年底，中國大陸外逃官員人數高達1.6萬至1.8萬人，外逃攜帶款項達8千億元人民幣。二十年來，檢察機關共批捕26萬餘人，立案偵查的貪污賄賂案件達1.6萬件。
大概是貪腐的官員太多了，引起了廣泛的民怨，中共不得不出台了一系列反腐措施，並多次展開了「聲勢浩大」的反腐行動，結果卻是越反貪官越多，越反貪官越肆無忌憚，而且是前「腐」後繼。因為貪官們看到了，中共並非是真心反腐，只不過是做做樣子、騙騙老百姓罷了。事實上，中國大陸官員因為貪腐而「東窗事發」淪為階下囚徒的不到3%，很多不過是權力鬥爭的犧牲品。古語說的好，「上樑不正下樑歪」，中共如果真的想反腐，何不從最高領導人查起？何不公開所有領導人的財產？
這也就難怪「反貪碩士」的出現引來了大量批評之音。據《南方週末》報導，中共中央黨校的王長江教授聽到這件事時竟然笑了起來，雖然他也覺得其有點價值，但終究「反腐不是人才和技術問題」。而他的同事王貴秀更是直言不諱：「我們現在老是做些雞毛蒜皮的事，總是往沒用的地方使勁，官員財產公開呼籲了這麼多年，怎麼不幹？」「現在形成了一種風氣，上級官員喜歡用腐敗的人，屁股上有屎才好用，不聽話就查。」
的確，反腐問題絕非什麼人才和技術問題，而是體制問題。在中共一黨專政體制下，傳統文化被破壞，良知被泯滅，信仰缺失，道德淪喪，追逐利益不僅成為許多普通人，而且成為諸多官員的最高目標。而業已喪失了精神上凝聚力的中共，為了維持一黨專制，控制百姓，又不得不任由官員貪腐。
曾有大陸學者在分析腐敗屢禁不絕現象時，這樣說道：「反腐敗，實際上是一個系統。反腐敗是四句話，第一句話是讓你不願意腐敗。第二句話是讓你不能腐敗。第三句話是你不敢腐敗，就是讓你腐敗的風險非常之大。第四句話是你不必腐敗。現在我們這四句話都沒有完全做到。」
「不願意腐敗」是說每個官員都保持著一定的道德水準，不屑於做這等齷齪之事；「讓你不能腐敗」意思是說制度上的完善使官員沒有辦法腐敗；「不敢腐敗」的意思就是一個官員將為腐敗付出的代價是極其巨大的；而「不必腐敗」說的是高薪養廉使官員不需要腐敗。
放眼大陸官場，如今有多少官員把「道德」當回事？在現實的誘惑下，又有多少官員不願意腐敗？而大陸的監督機制更是擺設，反貪局局長就是貪污犯的並不在少數。在缺乏道德約束的前提下，這個制度就是在「讓你腐敗」。此外，恰恰因為被處罰的貪腐官員並不多，而且總體處罰也並不那麼嚴厲，所以官員們才大膽地前「腐」後繼。至於高薪養廉，也讓官員們很是不以為然：與工資相比，哪個頭大他們是拎得清的。
可見，在現行體制下，上述四方面根本都無法實現。因此體制不改變，又何從談起根除腐敗？而「反貪碩士」的出現大概只會引得貪腐官員們在茶餘飯後哈哈一樂，然後該貪繼續貪。@ (http://www.dajiyuan.com)
