【大紀元2011年10月27日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）台北大巨蛋從民國80年喊到現在，BOT案的融資契約一延再延，有市議員質疑台北市政府與財團有掛勾，台北市長郝龍斌澄清，絕對沒有與財團掛勾，並承諾遠雄無法在16日前完成契約簽訂，一定會依約終止大巨蛋案。
台北市長郝龍斌今天到議會報告市府重大BOT案，市議員批評，既然還沒簽約，就把大巨蛋定為2017年申辦世大運的開閉幕場地，根本無法自圓其說，痛批公然說謊。
郝龍斌27日至台北市議會報告市府重大BOT案，松菸公園催生聯盟及大巨蛋，以及當地居民著萬聖節裝扮，到議會前表達意見，遞交陳情書要求還綠地於民，停止興建大巨蛋；另外現場還有立體停車塔權益受害自治會等抗議民眾，齊聚在市議會門口抗議。
北市議員王鴻薇、徐淑華質疑，廣慈博愛園區的建照拖了11個月還不通過，違約市府即解約，而遠雄要興建大巨蛋卻只要17天就拿到建照，還准許遠雄融資聯貸案展延到11月16日，質疑雙重標準。
尤其市府未考量民意，議員江志銘認為，市府明顯為遠雄集團護航，因為大巨蛋周圍民眾大多反對興建，但市府一意孤行，而廣慈園區周遭民眾除部分環保團體外，大多表示支持，許淑華質疑不僅是罔顧民意，且是雙重標準。
對眾議員的連番質疑，郝龍斌解釋，是市府與廠商間互信不足導致進度緩慢，強調不論大巨蛋或廣慈案，一切依法行事，絕對沒有圖利財團及廠商。
在最缺乏綠地的台北市忠孝東路四段，蓋體育場館是否有其必要？有議員指出，要蓋也該擺在市郊，而非座落在市區對周圍交通造成負荷。
另外，大巨蛋因為是BOT，由民間出資興建，占地18頃的松山菸廠，將保留8公頃為文化園區，其餘空地則計畫為台北大巨蛋的場所，以及矗立4棟商業大樓，讓原為體育場館用途的美意，將被大量的商業娛樂開發導向取代；尤其民國94年才落成的小巨蛋，卻常讓需要使用場館的體育團體只能望館興嘆，更可做為大巨蛋的借鏡。
新聞辭典
BOT意旨以興建（Build）、營運（Operate）、移轉（Transfer）方式，推動民間參與公共工程，係指政府規劃之公共工程計畫，經一定「特許」程序由民間機構投資興建及營運其中一部分或全部，並由民間機構於一定期限內經營服務，「特許」經營期限屆滿時，民間機構應將當時所有全部營運資產，依原許可條件有償或無償概括移轉與主管機關。◇
（責任編輯：趙姿敏）
