【大紀元2011年10月30日訊】（大紀元記者蘇臻綜合編譯）位於美國密蘇里州春田市（Springfield）的密蘇里州立大學（Missouri State University，簡稱密州大）近日表示，關於該校的EMBA學位的負面報導傳到中國之後，一些原本贊助中國學生就讀其學位課程的中國贊助者，要求退出計劃。
密州大EMBA學位風波
《美聯社》報導，包括中國的大學、政府、貿易協會和企業在內的一些贊助者，資助學生進入密州大EMBA碩士班就讀，這些中國學生接受為期一年的緊湊教育訓練。自2007年秋季開辦以來，已有超過250名中國學生完成該課程。第一年學生人數是30人，上學年已增至近150人。
一家位於香港的中介機構負責牽線，學生繳納的課程費有一半以上被這家香港機構拿走，用以支付行銷、推廣等費用。
今年8月《春田新聞領袖報》(Springfield News-Leader，簡稱《領袖報》)在一篇報導中提到，中國學生進入該碩士班課程無須通過英文考試，而對一般國際留學生而言英文考試是必需通過的。一些學生接受報紙採訪時表示，該課程的低門檻是他們選擇就讀的一個主要原因。
密州大副校長吉姆‧貝克﹝Jim Baker﹞表示，這些報導傳到了中國，引起一些贊助者的關注。貝克表示，校方正計劃拜訪中國贊助者，向他們再度保證碩士班課程的品質。
不過，到目前為止還不清楚，有哪些贊助者已經表示要退出。
各說各話
就在《領袖報》8月報導過後幾天，一家位於美國的中文報紙《星島日報》將這些報導改寫成一篇9段長度的中文報導，貝克稱，《星島日報》這篇報導被中國新聞網站轉載，迅速的傳播開來。《星島日報》這篇報導稱，該碩士班課程涉嫌出售學位，使密州大和中間商獲取利潤，然而中國學生卻無法得到一個良好的教育。但是《領袖報》報導原文並沒有指控密州大出售學位。
在這篇《星島日報》報導中引述密州大臨時校長Clif Smart的說法，雖然這個課程讓學校有利潤可賺，但是學校並沒有出售學位。
在面訪十幾位從密州大EMBA碩士班課程畢業的中國學生之後，《領袖報》於8月21日出了幾則相關報導。
報導稱，針對課程的美式教育方法和美國文化體驗，受訪者表達了他們的讚賞，但也有一些受訪者談到了他們的擔憂，包括就讀學生的英文技巧很差，尤其在聽力和會話方面。有人表示，這已削弱了該研究生課程的學術嚴謹性。
有些中國贊助者資助1或2名學生，還有些贊助者，一次就資助10名以上的學生進入該課程。
《領袖報》8月21日報導說，自2007年推出以來，為中國學生開辦的EMBA課程一直是密州大的驕傲。最近四年，該課程的總利潤(「資金餘額」)超過了100萬美金。
但是《領袖報》獲知，密州大收到的錢卻少於中國學生支付總額的一半，一個中間商收取了學生的學費和雜費。每名學生電匯約2萬2千美元到一家香港銀行，然而密州大僅能從中拿到1萬零5百美元。
密蘇里州立大學的回應
《領袖報》10月22日報導，10月17日，Smart拒絕《領袖報》的採訪要求，並發表一份聲明，聲稱《領袖報》的報導失實。在《領袖報》要求下，密州大針對失實部份做出了書面說明，《領袖報》也做出回應。
密州大：一位前商學院院長的確曾經說過，該學位課程百分之二十五中國學生的英文能力不佳，但這只適用於該課程的第一批中國學生。
回應：這位前院長說的只是他個人的經驗談，但是他的論點可能被過度強調。
密州大：《領袖報》誇大了課程的利潤，因為它沒有考慮還要花費的開支。
回應：《領袖報》公佈的該課程財務報表是校方提供的，雖然「資金餘額」(fund balance)這個名詞可能比「利潤」(profit)稱法，來的更準確。
密州大：《領袖報》報導說，課程費用通常以現金支付，這是不正確的。事實上，課程費用是透過電匯，存入一家香港銀行。而且，每名學生繳交的費用從1萬5千美金到2萬2千美金以上不等，但《領袖報》並沒有打聽這個學費差異的理由。
回應：針對學費，《領袖報》有詢問學生，他們表示是透過電匯付款，而這等同於現金支付。《領袖報》的確在報導提到，費用可能不是固定的，報導稱：「國際管理教育中心﹝International Management Education Center，簡稱IMEC﹞主任Gloria Wang表示，IMEC和中國贊助者會根據成本和來自學生、政府和企業的資金多寡，來決定課程費用。」
密州大：學生是中國贊助者招募的，而不是《領袖報》報導中說的，是透過IMEC招募的。
回應：密州大和IMEC之間的協定使得IMEC有責任為該課程提供學生。學校的一份備忘錄中寫著：「IMEC是密蘇里州立大學的唯一代表，代表學校和中國贊助者合作。」IMEC主任Gloria Wang也曾告訴《領袖報》，IMEC和中國贊助者在各方面進行合作，其中包括選擇學生。
（責任編輯：白玉）
