【大紀元2011年11月01日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）據一份維基解密（WikiLeaks）網站於8月30日公佈的美國外交電文指出，一名美國《華爾街日報》記者因報導中共迫害法輪功，被中共當局視為法輪功的支持者並拒發簽證，該報要求美國政府出面交涉。中共此舉或使美方認為中共箝制新聞自由。
這份由美國駐北京大使館於2007年10月15日建檔的電文表示，《華爾街日報》北京辦公室主任白佩琪（Rebecca Blumenstein）與該報記者張彥（Ian Johnson）於10月10日前往拜會大使館官員，要求美國國務院出面敦促中共當局核發記者居留簽證給張。
中共外交部新聞司司長劉建超於6月12日告訴白說，張曾於1997至2001年間在北京工作期間撰寫有關法輪功的文章，因而「傷害了中國人民的感情」。劉聲稱，張是法輪功的支持者，因為這項理由，在過去幾年來的831個外國記者申請簽證的案件中，張可能是第一個被拒絕的人。
電文指出，張先前在中國工作期間，大部分擔任經濟類記者，因於2001年春天發表一系列有關中共迫害法輪功的報導，獲得普利策獎（Pulitzer Prize）。他在後來出版的書籍《野草》（Wild Grass）中，也收錄了有關法輪功的文章。中共外交部以該書為證明，指控張一直是法輪功的支持者。
《華爾街日報》表示，該報記者希金斯（Andy Higgins）與《華盛頓郵報》記者潘文（John Pomfret）先前也遇過類似的情況，他們皆因在中國工作期間的報導被中共拒簽。潘文後來在美國駐北京大使館、國務院和其他高層人士對中共施壓下，得以在1997年返回中國。
電文稱，大使館代辦彭達（Dan Piccuta）在其他官員的陪同下，於10月12日與劉討論張的簽證申請案。彭達指出，該記者先前在中國工作期間並沒有法律問題或被關押過，他出版的書實際上是將他在中國居留時發表的文章重新發表，而中共當局當時並未反對，此時外交部拒發簽證的舉措令人困惑。這項決策會讓人們認為中共箝制新聞自由。
對此，劉聲稱，任何與法輪功有關的活動都是「違法的」，中共不認可法輪功的支持者，因為該團體「是我們的敵人」。這使張「到目前為止」很難取得居留簽證。
彭達強調說，他之所以與劉會面，是基於大使館有協助美國公民了解中國，並讓中國了解美國的職責。很顯然，美國人有可能因本案對中共的新聞自由驟下定論。他說，如果本案讓中共對記者更加開放的努力蒙上陰影的話，那將是很遺憾的事。
大使館官員在電文最後評論說，儘管張可以持續申請短期簽證在中國做報導，但他的報導可能會受到詳細檢查，特別是對隔年北京奧運前的報導。《華爾街日報》相信，如果沒有美國政府的協助，他們無法解決張的簽證申請案。該報計劃聯繫美國國務院高層官員，進一步討論本案。
（責任編輯：畢儒宗）
