【大紀元2011年11月20日訊】郎咸平教授最近在中國的一個祕密演講在網上曝光，引起了巨大反響。郎教授以直言不諱著稱，他指出中國經濟處於嚴重的問題當中，製造業已經完蛋了，中國人用高額的環境和人文社會代價，換回可憐的一點利潤。他認為，今年中國通脹最少16％，因此GDP實際是7％的負增長。他認為，中國二十年積累起來的原始資本，要麼去金融或房地產炒作，要麼逃離海外。未來中國很悲慘，「你們應該哭泣」，郎教授對聽講的學生說。
郎教授為中國所描述的前景我們並不陌生，他從基本經濟數據層面的估算，和《新紀元》雜誌不少作者過去幾年所警告的基本相同。唯一不同的，是郎教授把這個現狀，歸結為美國和西方的陰謀。
陰謀論是一種思維方式。在自然科學的圈子中，這種思維方式有時叫「目的論」，這種方法通常把一個自然發生的過程，變成了某種有意識的主動過程。有時候，科學家出於闡述某種關係的方便，會使用這樣的方法，但其中的邏輯關係是錯誤的。舉一個最簡單的例子，你在吃飯的時候，吃到了一粒沙子，然後根據大米生產過程沙子進入你嘴巴的幾率，乘以大米經過運輸分配過程後遇到你的幾率，可以算出一個特定沙子進入你嘴中被咬碎，大概是幾十億分之一的可能性。從數學概率推算，這是一個不可能的事件。因此，你吃飯咬到沙子，只能是一個特殊和特別的陰謀。
經濟學和社會學者，最容易陷入類似的邏輯陷阱當中。
回到郎教授和陰謀論的話題。現代經濟學一個最基本的出發點是自利，任何個人和組織的經濟行為都以自利為前提。在全球經濟一體化浪潮中，各國根據自己的優勢自選國際分工定位。對於國際資本家來說，把市場、融資、產品開發放在美國，是天經地義的選擇，這和把加工（代工）放在中國是一樣的邏輯和道理。這是利潤最大化的理性選擇。目前，中國一些國企想收購美國企業，看中的不是美國人的加工能力，而是市場覆蓋、研發和融資機會，他們的做法，和郎教授眼中的西方陰謀居然不謀而合。所有的資本家和資本流動都是細密分析研究之後的結果，因此在金融資本的個體領域，所有的活動都是「陰謀」。但在宏觀潮流上，卻形成了某些必然的趨勢。
因此，中國政府的經濟政策和主觀導向，決定了目前中國經濟的現狀。在一個官方壟斷資源、壟斷資本，極力壓抑民間創新，而且死死守在短視功利原則上的社會，只能在國際分工的底層尋找利潤空間。
這是一種必然的結果，但郎教授的陰謀論分析，把它變成了一種或然，這當然為中國官方所樂見和認可，郎教授或許因此才具有了些許自由的空間。因此，無論他處於方便論述也好，還是為了擁有空間也好，郎教授的陰謀論其實都是可以理解的。
但其中存在的邏輯陷阱，讀者卻必須非常小心。
(轉載自250期新紀元周刊)
