【大紀元2011年11月05日訊】最近大陸網絡上熱傳一則《京華時報》文章： 《網傳四川達州文明檢查團不滿小姐服務打砸會所》，11月2日，四川達州市委宣傳部對此事做了回應。針對官方回應，署名劉明江的網友做了七個點評，被網民們稱道。
下面是劉明江（老劉）的點評。
報導稱，「近日，網上曝稱，四川達州『文明檢查團』10月20日在渠縣一娛樂會所消遣時，『嫌三陪小姐脫得不夠，砸爛包房內的茶几』。11月2日，達州市委宣傳部回應否認有『三陪小姐』。」同所有的涉及衙門和官員的事件一樣，坊間輿論一出，「有關部門」立馬出來闢謠。一般情況下，專司闢謠引導輿論之職的「有關部門」叫做「宣傳部」，而碰巧這文明辦又恰恰是由宣傳部領銜主演的，所以， 不僅近水樓台先得月，而且，這謠辟起來也熟能生巧，煞是好看，直把這一樁小小丑聞攪得風聲雲起，迷霧重重。
首先，先正其名，不打自招地供出了帶隊領導。此次文明辦拉出來的隊伍喚做「城市公共文明指數測評工作組」，由市委宣傳部副部長、文明辦主任張正銀同志親自帶隊，成員包括文明辦工作人員以及大學生志願者等。不屑說，這隊伍肯定是浩浩蕩蕩，師出有名。
老劉點評：銀河娛樂會所這等公共場所的「公共文明指數」，豈能不親自去「測評」一下？闢謠者也承認，「檢查團當晚確在銀河娛樂會所消費」，情理之中嘛。可謂「叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖深閨包廂內的三陪小姐不得寧焉。」
其次，再正其官，義正詞嚴地劃清檔次。闢謠者正色而言，此等會所，並非「渠縣的天上人間」， 「這種檔次，張正銀一個縣級領導，會去嗎？」這話說得非常有道理，由不得人不信。一個縣級領導怎麼可能去非頂尖的一般「檔次」的娛樂場所呢？這一句話，是本次闢謠活動的唯一可信之處，還了張正銀同志等一干領導同志的本來面目，表明了縣級及以上領導的娛樂「消費」習慣、「消費」口味和「消費」檔次。
老劉點評：可不是嘛，「公共文明」首先得講究秩序，娛樂也得講秩序嘛，縣級領導得去該去的「檔次」消費，否則，與民爭利，和民工搶抵擋站街女，豈不亂套？。像甘肅那位政法委副主任那樣猥褻女童，顯然就是不講「檔次」，不夠「公共文明」。
再次，隆重推出「臨時工」，閃亮登場。闢謠者說，「檢查團當晚確在銀河娛樂會所消費，但去的都不是正式人員。」看到沒有？「都不是正式人員」！一個「都」字，鮮明地劃清了界限。與小姐發生衝突者，不僅是「臨時工」，而且是「臨時工」中的司機。
老劉點評：「臨時工」都是來自五湖四海的，為了一個甚麼目標走到了一起？當然是為了「測評公共文明指數」，為了所在單位的責任目標。那麼，主持測評者即文明辦及帶隊的張主任，是否事先講點紀律和注意事項之類的？可以明確說，在外人眼裡，他們都是清一色的上級檢查人員、機關工作人員，在下面眼裡，根本沒有「臨時工」！
第四，與小姐衝突，細節不宜公開。宣傳部官員還是很講政策的，很黃很暴力的情節是不能隨便公開的。於是，簡化為「當時服務員不慎把酒灑在司機張某身上，張某與服務員發生口角，結賬時服務員發現包房茶几損壞。」
老劉點評：因不慎灑酒而引發口角，因口角而導致打砸。假設這是真的，那麼，為文明辦開車的司機，哪來的此等狗膽？被誰慣出來的？同行的一幹工作組檢查大員（雖然也是臨時工）就沒有個出來勸架的？騙鬼啊！
第一， 善後事宜，上級作惡，下級買單。闢謠者說，「次日雙方協商後決定賠償3000元，由渠縣文明辦墊付。
老劉點評：此「雙方」不知道是誰，是臨時工張某和小姐，還是文明辦和會所？不得而知。賠償3000元，僅僅是砸了個茶几嗎？不得而知。上級檢查工作組的「臨時工」砸了會所，為甚麼由下級「渠縣文明辦墊付」？不得而知。
第二， 下屬作惡，都處理完了，上級領導居然才從網上得知。闢謠者說，「此事市委宣傳部也是從網帖得知」。
老劉點評：工作者在檢查工作期間出了醜聞，都已經由人家下級縣裡買單了，作為派出工作組的文明辦還不知道？帶隊的宣傳部副部長張同志還不知道？居然是從網上看到醜聞被炒作起來了，才知道？宣傳部及其副部長都是傻X啊？
第三， 結果沒有懸念，「臨時聘用司機張某現已被辭退」。
老劉點評：去TMD文明辦！
（責任編輯：貝利）
