site logo: www.epochtimes.com

台國道路權爭議不斷 主管機關傷透腦筋

人氣: 24
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2011年11月08日訊】(據中廣新聞閻大富報導)國道客運是許多民眾返鄉時的重要交通工具,從早期的公有「台灣汽車客運」國光、中興號,到滿街亂跑的「野雞車」,一直到今天,整個客運業變成統聯、國光、阿羅哈這三家業者,擁有往返台北高雄的路權,另外,還有其他中短程路權的和欣、尊龍、豪泰等八家業者,國道客運市場可說是進入百家爭鋒的戰國時代。

但是自從高鐵開通後,長途客運的營收受到極大衝擊,而短程的生意也不好做,許多沒有台北到高雄路權的業者,對目前路權分配,以及「公路汽車客運審議」制度大表不滿,認為缺乏進、退場機制,也造成資源浪費。

日前包括和欣、尊龍、中南等八家國道客運業者,就聯合召開記者會指出,現有法令及相關審議制度缺乏彈性,公路汽車客運依法,必須按照營運路線許可證所核定的路線行駛,即使某些路段無法售票也沒人上車,仍然必須空駛。八家業者委託的律師邱基峻說,這不但浪費消費者時間,也不符合節能減碳的政策。

業者認為目前的路權分配,政府有心調整,但既得利益者從中阻撓也無力推動,在如此缺乏公平、合理的環境下,他們已經無法承受巨額虧損,也許不久就會結束營業。業者甚至表示,這次訴求如果無法得到善意回應,不排除走上街頭。

交通部長毛治國日前也在立法院,就針對「國道客運審議制度」進行專案報告與檢討,不過,民進黨立委王幸男當場拿出資料證實,有客運業者想要經營國道三號南部的路線,結果竟然遭到其他業者的反對,相當惡劣。

王幸男也說,要客運業者必須走完營運路線的規定相當不環保,政府應該修法,才符合節能減碳的政策。交通部長毛治國表示,國道客運市場牽涉問題複雜,管理非常不容易,而過去發照的原則和現在市場環境相比確實有落差,已經要求公路總局通盤檢討,但最重要的是必須維護消費者權益。

公路總局指出,對於任何客運業者申請新的營運路線,一定會透過公正客觀的審議程序進行討論與裁處,預計下個月就會召開「公路汽車客運審議會」,開放業者申請國道三號台北市府轉運站到高雄的路權,最快明年新年前可上路。

目前沒有北高路權的八家業者中,公司規模、車隊數量和營運狀況較優的業者,勢必成為強烈競爭對手,但公路總局監理組組長謝界田指出,評選項目很多,不一定大公司就會通過申請。

審議會的評選項目中包含經營能力、 營運、路線及場站計畫、財務及其他等四項來看,規模大的公司應該較佔上風,而評選委員中,不論學者、專家或官員,有幾人真正坐過國道客運,也值得懷疑。

目前的審議委員會中,行政機關代表有七人,學者專家十二人,事實上,主導權仍在交通部與公路總局手上,不過,連交通部長毛治國都認為,國道客運是一件既複雜又難管理的事,在審議開放路權的過程中,除了要考慮,這塊市場的餅到底有多大,更重要的是儘量維持審核的公正、公平性,讓優良的業者加入競爭行列,消費者才能有更好的選擇。

評論