民眾稱高官落選只是院士評選一「黑洞」

人氣 2
標籤:

【大紀元2011年12月10日訊】12月8日,大陸中國工程院公佈54名新當選的院士名單,此前參選的高官們都落敗,來自企業的只有8人,其餘當選者主要來自大學和科研單位。不過,民眾就院士名單的提前洩露案,對院士評選的公正透明性加以質疑。

據大陸媒體介紹,在今年5月中國工程院公佈的院士增選候選人名單中,中石化董事長傅成玉、上海市副市長沈曉明等央企高管和政府高官在列。工程管理學部44名候選人中,近一半來自央企和政府部門。在隨後公佈的第二輪名單中,44人中僅入選12人,傅成玉和沈曉明等落選。

在8日公佈的最終新增院士名單中,「碩果僅存」的企業人士有8人,其中企業高管只有3人,包括工程管理學部的原中國石油副總胡文瑞,能源與礦業工程學部的神華集團總經理張玉卓,機械與運載工程學部的南車株洲電力機車研究所有限公司執行董事、總經理丁榮軍。

據介紹,今年各單位提名後共產生485名有效候選人。經過兩輪評審和最終選舉,產生了54名新院士,通過此次增選後,中國工程院院士總數達到783人。今年還增選了6名外籍院士,其中一名澳大利亞籍院士是2005年諾貝爾醫學獎獲得者。

本次新當選的54名院士平均年齡為56.7歲,其中60歲以下的38人,所佔比例超過七成。年齡最小的46歲,是來自武漢大學的李建成。年齡最大的74歲。

院士名單洩露
  
大陸民眾評論說,這次院士評選可謂黑洞不少。首先,便是在「洩密疑雲」,一個月前,已經有網友公佈33位新院士的名單,其中32位「命中」,因此工程院新院士名單可能提前洩密。其次,便是賄選問題,中國工程院副院長、院士旭日干表示「今年的增選過程也出現了虛報材料、拉票助選等情況」,「還發現個別候選人違反了紀律,做了不該做的事情。」既然如此,那麼必須回答兩個問題:為甚麼不對這些行為曝光?賄選行為難道不是違法?
  
2009年中科院院士增選結果,官方正式公佈時間是12月4日,但同年11月21日,網絡上出現了一份詳盡的中科院新當選院士名單,共35人,與最終公佈的名單完全吻合。
  
高官全部落選的原因不公佈,「中國很多院士的水平連美國助理教授都達不到」就難以得到釋疑,院士的水分問題就難以解決。實際上,就是這次的高官全部落選,也並非廣義上的,其不過是「政府高官」的落選而已。根據統計數據,此次增選的54名院士中,「現任或曾任高校校長、副校長的共有16名,占29.6%」。擁有行政級別的高校校長不是「高官」嗎?更不要說,其他單位的人似乎都有著很深的行政背景。
  
有評論指出,不管是對高官背景的質疑,還是對院士水平的質疑,乃至於洩露風雲,都源自院士選拔的不透明,中科院院士鄒承魯就曾說:「現在選出的院士,總體水平一屆不如一屆,雖然每屆都有優秀人才加入,但平均水平不斷下降。」

(責任編輯:貝利)

相關新聞
杜克大學教授當選科學院院士
中國院士候選名單多位現高官高管引質疑
艾未未獲英皇家藝術學院頒榮譽院士
艾未未被授予英國皇家藝術學院榮譽院士
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論