【大紀元2011年12月13日訊】（大紀元記者鞠波編譯報導）美國最高法院週一宣布，將審理受爭議的亞利桑那州移民法，這項州法案原意在抑制非法移民。最高法院的裁決將影響到其它州強化移民管理的計劃。
最高法院的法官們表示，他們將審核聯邦上訴法庭的裁決，該裁決阻止了亞利桑那州移民法的一些條款。其中之一是要求警察在進行其它執法任務時，如果懷疑當事人是非法移民，可以詢問其移民身份。
奧巴馬政府對亞州反非法移民法提出挑戰，並辯稱規範移民是聯盟政府的職責，而不歸各州管轄。阿拉巴馬、南卡羅來納及猶他州通過的類似法律也都面臨聯邦政府的司法挑戰；而有私人團體對喬治亞和印第安納州的移民措施提起訴訟。
在選舉年來臨之際，高院目前有三項由政治因素主導的訴案。其中另外兩起訴案分別有關總統奧巴馬的醫保改革法案，及德州選區重新劃分和國會議員名額的問題。
大法官凱根（Elena Kagan）將不參與審理亞州移民法的案子，原因是她在任職司法部期間曾涉及此案並代表政府反對此案。
有關這項移民法的訴案起源於聯邦當局針對各州非法移民法的激烈司法爭議。亞州希望高院大法官們能讓州政府執行被聯邦下級法院阻止了的條款。
亞州官員表示，聯邦政府在解決非法移民問題上做得不夠，導致邊境各州受害。在敦促最高法院就移民法聽證時，亞州表示聯邦當局所爭論的各州「在沒有聯邦官員應允的條件下，沒有使用自己資源執行聯邦移民標準的力量」 的觀點涉及美國雙重主權（dual sovereignty）與合作聯邦系統（cooperative federalism）的核心問題。
亞州表示，很多其它州和地方政府已經採取步驟減少非法移民的影響；但聯邦當局爭辯說，由於相關的多起司法挑戰都已經立案，因而有原因需要等待其它法庭裁決的結果。
今年四月，舊金山第九巡迴上訴法庭由三名法官組成的委員會維持了一項聯邦法官的裁決，阻止了亞州移民法中的幾項條款。其中被阻止的條款包括：要求所有移民取得並隨身攜帶移民註冊文件；讓非法移民申請或從事工作成為州的一項刑事犯罪；允許警方逮捕受嫌的非法移民而無需獲得逮捕證。
今年十月，亞特蘭大聯邦上訴法庭阻止了阿拉巴馬州的州法中一部份。州法要求公立學校檢查學生們的移民身份，並且允許警方對無法提供公民身份證明的人提起刑事訴訟。
（責任編輯：畢儒宗）
