上次我們說到喬州首起網絡誹謗勝訴的案件，這次我想介紹美國第一起公司告個人網絡誹謗並勝訴的案件，原告Sue Scheff獲得高達一千多萬美元的賠償金，為此還成為一名反網絡誹謗的知名人士。
佛州布韋斯頓市的Parents Universal Resource Experts （PURE） ，是一家為有青少年行為問題的家庭提供相關服務的小型教育企業，創立者Sue Scheff在她自己與女兒十幾年的「爭戰」中，深感自己過去多年所採用方式的「無能為力」，對女兒也造成了作為母親本不願給的傷害，基於對自己在教育子女方面存在問題的反思和認識，Sue Scheff在二零零一年創辦了這間為青少年提供幫助的公司，使父母能有相對「鬆散」風格的教育方式使一家人能得以更加良好溝通、改善家庭關係，並從實質上提高青少年的教育。
路易斯安那州的Carey Bock聘請了PURE幫助她的兒子從Costa Rica的寄宿學校轉學，由於不滿意她所受到的服務（對方拒絕提供一些檔案的保密信息），Carey Bock就在一個叫Fornits.com的論壇上，貼了一些負面的評論，發表關於對Sue Scheff和她的公司PURE的攻擊性言論。
二零零三年十二月三十一日，Scheff和PURE在佛州州法院以誹謗罪起訴Bock，Bock被控誹謗Scheff是行騙大師，剝削家庭，將家庭置於風險和濫用資金的境地。Bock曾聘請了律師，但在她本人不再有能力支付費用時律師離開了。於是在她沒有辯護律師的情況下，法院缺席審判，遞交此案給陪審團，二零零六年九月十九日，陪審團判決Scheff獲得賠償金一千一百三十萬美元（$11,300,000），其中五百萬元為懲罰性賠償。
二零零七年七月二十五日，法院宣告不予撤銷原裁決，繼續維持原判，並且採取行動收取被告人的工資以抵償這筆數額巨大的賠償金。即便被告人沒有能力付出賠償金，也要從她的工資中來恰當的予以抵扣。
在網路上發佈 「觀點」對絕大多數人來說是輕而易舉的事，與此同時由於網路的擴散性，許多人忽視了自己在網路上發表的言辭的「威力」及破壞性，在我們按「send」鍵時，我們要多想一下，我發的這個帖子是甚麼樣的內容，涉及到甚麼問題，所描述的是甚麼樣的情況，以及，是否要付相應的法律責任，這是非常嚴肅的事情，絕不是一般人信口開河可言。無論你的動機是甚麼，首要的一點是對自己的言行要負責，尤其是關於他人的聲名、道德品質方面的指責，一旦受害方起訴發佈有網絡誹謗嫌疑者，被告恐將不只官司纏身，更可能同樣遭到身敗名裂的下場和花上普通薪水階層承負不起的巨額賠償金的結局。即便是被告請了律師，而且即使贏了官司，那麼，被告也需出一筆天文數字的律師費。
在佛州這個網絡誹謗案中，當初的受害者、此案原告之一Sue Scheff今天繼續在幫助成千上萬個家庭的青少年和他們的家庭，創造一個聲音也許會招致非議和樹立敵對一方，但是，言論自由不能寬恕誹謗和污蔑。Scheff奮起反擊這樣的攻擊性言論，即便是對方所能支付的賠償金其實只是一小筆，但是，賠償本身就是一種對Scheff聲譽的辯護，Scheff說，「我希望人們在網上發表意見時要三思。當他們出於一時衝動發表言論時，帶來的後果可能很嚴重。」
網絡，可以使任何不是公眾人物的人「一夕成名」，所以，珍惜和懂得運用自己的權益吧。
本文章只用作背景知識的瞭解， 請勿套用您的或任何其他人的情況當成法律意見。如果您有任何問題，可諮詢劉念慶律師事務所劉念慶律師。聯絡地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, #200, Roswell, GA 30076；聯絡電話770-481-0609；傳真：770-481-0597；網址：www.attorneyliu.com。 ◇
