【大紀元2011年03月28日訊】(大紀元底特律記者陸查理在美國底特律的採訪報導) 隨著美國十年一次的人口普查，密西根州的國會議員選區和各級縣市的議會席位也都將面臨對應的重新劃分。表面上看是純粹的按人口數量的重新分佈來確定選區和席位，但如果歷史是明鏡的話，它反映出來的就不是簡單的數字計算，而是涉及到很多黨派和社團的切身利益。對於人口逐漸增長的密西根亞裔社區，如何有效的影響選區的劃分對於亞裔的發聲尤其重要。
據3月22日公佈的美國2010年人口普查的統計數據，密西根是美國唯一的一個在過去十年裡人口負增長的州。根據法律，密西根州將因此喪失一個聯邦議席，國會議員的總數將從目前的15人降為14人，意味著將有一名現任國會議員將失去原有選區和他的席位。
如何劃分選區其實是很有講究的，共和黨和民主黨兩黨在這個問題上的表現並無太大差別，只要是某個黨占州議會多數，就會讓新的選區按對自己有利的方向劃分。
密西根無黨派非盈利組織Common Cause Michigan的執行主任Christina Kuo律師聯合多個亞裔團體包括亞太人投票協會（ApiaVote），密西根州府亞太事務委員會MAPACC，菲律賓和韓裔等多個社團於3月19日在Troy市的多元文化中心Multicultural Council of America 舉辦研討會，對州議會即將重新劃分選區作出分析，指導亞裔如何保護自身利益。六十多位亞裔成員代表不同族裔參加了講座和討論。韓裔州參議員Hopgood先生到場支持。
Kuo女士對記者說：「我們的努力其實就是監督作用（watchdog），我們的要求是劃區流程的透明化。和美國西部各州相比，密西根還沒有對劃區制度作出改革，基本是執政黨一派的快速暗箱操作。這些議員們也不把他們提議的新的選區畫成地圖並公佈出來，只是發表一個極為難懂的文字陳述。我們公民基本沒有參與討論的機會」
「我們呼籲這個劃區的步驟要減緩，要讓更多的人瞭解真相並參與進來。無論是1965年的聯邦投票法還是本州的1999年的公共法第221和463章，都明文規定必須考慮少數族裔在選舉中有足夠代表性，而且寫得很充分和具體」
在Lansing政客的眼中，每當提起少數族裔，他們的反應就是非洲裔和西班牙裔，往往忽略了在底特律周圍很具有活力的亞裔社區。鑒於亞裔內部有很多小的亞族裔，比如華裔，韓裔，印度裔等等，Kuo律師建議大家不要用「族裔利益」這個稱呼，而採用「社區利益」（Community of Interest）這種說法和議員們溝通，使亞裔社區整體影響力加大。
「密西根參議院有韓裔的Hopgood議員為我們發聲，去年ApiaVote和很多亞裔社團對參與2010年人口普查作出了很好的推動。現在是第二步，我們的目標就是避免亞裔集中的社區被一分為二，而是劃在同一個選區，使得亞裔選民的選票能對選舉結果有影響力」Kuo女士認為這是我們要努力的目標。
在場的華裔韓軍女士是多元文化中心的會員部主任，她認為在美國華裔經常稱要積極融入主流社會，但那不是一句口號，是要真正參與的，只有這樣我們的聲音才能被人聽見，我們的權力才能得到行使，不能把原來出生地養成的習慣帶到美國這裡，要有作為公民有權力有義務參與國家事務和政策的心態，有要真正認同美國扎根美國的心態，而不是一種外來客的心態，對自身權利不關心。
此次研討會是多個亞裔團體積極發聲的一個前奏，Common Cause Michigan和其它一共35個社團，包括ACLU, AARP, 猶太人大會，將繼續推動選區劃分的透明化。目前Warren區的州參議員（民主黨）Steve Bieda已經提交議案，要求組建劃區委員會，由4名民主黨成員，4名共和黨成員，和州審計長組成，並保持高度透明化。
