黨媒批人社部「謠傳」工資5年翻番不現實

人氣 1
標籤: ,

【大紀元2011年04月26日訊】中共人社部副部長楊志明日前說,力爭職工工資年增15%,增幅5年翻番,引發全國人民大討論,質疑工資如何翻番?22日,人社部回應,調薪由「市場」決定,正在懷疑「市場」如何決定時,黨媒《人民網》25日發表文章,直指工資5年翻番不現實,讓老百姓徹底空歡喜一場,納悶中共在唱一出甚麼戲?

黨媒:工資改革方案難產 全國工資普漲不現實

《人民網》25日報導,漲工資「謠傳」源自哪裏?有報導稱,4月18日人社部副部長楊志明在全國勞動關係工作會議透露,「中國要努力實現職工工資每年增長15%,這樣在「十二五」期間就可以力爭實現職工工資增長翻番。」報導並問,到底是否有大幅漲工資的可能性?

報導說,目前通脹情況下,不可能引起大規模漲工資。中國人民大學勞動人事學院院長曾湘泉表示,「一定程度的通脹引起全國工資普遍上漲並不現實。」

報導還說,政府無強制性措施為企業漲工資。「工資大幅上漲,目前尚無得到官方消息,也無這方面的動議。在市場經濟條件下,工資不可能說漲就漲,政府在這方面沒有強制性措施。」多年研究協商工資的一位全總的相關部門負責人表示,「中國工資增長分為兩部份,一是黨政機關、事業單位的工資,這部份是國家可控的。另一部份是企業工資,政府則沒有任何強制性規定,企業漲工資只是政府的願望,各地提高最低工資標準也僅涉及少部份人。」報導最後說,工資改革方案難產。

指望「市場機制」工資翻番? 恐是烏托邦

人社部18日「謠傳」漲工資,引起一片質疑后,回應調薪取決于「市場機制」。媒體人薛世君評論說,工資是否全賴市場機制決定,一直莫衷一是。新古典經濟學派認為市場性因素對工資起決定作用,而制度學派則認為還應包括各種制度性因素。所以,即便「我國已經形成了以市場為基礎的工資決定機制」,也未必就意味著僅靠「市場」就能實現「工資倍增」,更不意味著行政力量可以「袖手旁觀」。

僅以最低工資標準而論,即便政府制定了這個「指導價」,很多企業還在打「擦邊球」,有的發放「地板工資」——將最低工資直接作為員工的基本工資,有的將職工變成「勞務派遣工」等等,遑論全憑「市場」做主。果真全憑「市場」做主,最低工資標準說不定會成為「天花板工資」呢,而「工資五年翻番」的願景也就有點「畫餅充飢」的味道了。

文章說,將工資倍增的希望寄望於市場調節,無異於「與虎謀皮」。社會財富總歸是在政府、企業、居民三者之間轉移,此消彼長。如果政府徵收的稅費過多,無疑就會擠壓企業和居民的收入。全聽「市場」說話,老闆永遠沒有加薪的動力和壓力,工資十年也翻不了番。五年工資翻番,恐怕是一個巨大的烏托邦。

此前,中廣網19日報導,中共人力資源和社會保障部副部長楊志明表示,力爭職工工資年增15%,增幅5年翻番。他強調,「十二五」期間努力實現最低工資標準年均增長13%以上,並努力讓職工工資增長15%,這樣可以讓職工工資在十二五期間翻一番。面對全國輿論質疑「工資五年實現倍增」,4月22日,人社部新聞發言人尹成基稱,在工資調整中主要靠市場發揮基礎性作用。

網友跟帖:

看看網友如何跟帖:人社部你也可以撤職了,然後進精神病醫院!

說過的話變得太快,真叫老百姓傷心失望。偶的鄰居們前天還高興地聚在一起,熱烈地議論著到十二五末自己能拿多少工資,今天就變了,真是空歡喜。

一會說漲,一會說漲不了,黑是你們,白也是你們。人民公僕,累不?回家休息休息在上班吧。

根據上面的講話我得到的結論是:1、每年增長15%,企業怎麼翻番?所以這只是屁話。
2、這五年每年通貨膨脹為15%以上,這是老實話。

前幾天那位副部長吹的大泡泡被自己人戳穿了~~~~忽悠,接著忽悠!智商低的就不要亂說話。

他們只是隨便說說而已,反正不犯法的,你不要當真!「主要靠市場」這半句話是比較真的,後面半句估計就是「還看我們臉色」

恍惚我們又回到大鳴大放的時代!畝產十萬斤還是非常可能的!

主要靠市場調節,說白了,實際上就是靠物價上漲來翻番!

大家說說現在是社會主義還是資本主義。

啥主義都不是,吃人主義。

相關新聞
台灣主要日報頭條新聞標題
華日:中國高通脹真正原因 鈔票發太多
中國男人壓力最大的十大城市
上海司機罷工潮蔓延  天津一半貨車也停運
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論