【大紀元2011年04月27日訊】（大紀元記者陳志意北卡採訪報導）四月十五日是個人申報稅的法定期限。雖然今年聯邦稅務局把期限推到四月十八日，三角會計事務所還是把為客戶完成報稅的任務定在十五日，並在過去的兩個月中完成了一千一百多份 Tax return（報稅）。十五日上午10點，三角會計事務所業主Steve Niu先生在年度慶祝會上，將今年的頭獎頒給了近期為客戶贏得22萬法律訴訟的公司總經理王女士。
Niu 先生認為，此案件的勝訴，其意義不僅僅在為客戶贏得多少錢。從勝訴的案例中，看到華裔應該爭取更多活動空間，利用法律保護自己的權益。
案情起因
這是一起跨州的案例，時間超過一年，案情複雜，牽扯資金達40多萬。
2005年，華氏公司（化名）的兩名員工酒後駕車，被警察跟蹤併發現兩筆記載與賬本不符，將案件上報到聯邦稅務局。稅務局通過審查，裁定華氏公司和其股東共欠稅款40多萬。該公司會計師無力解決，拖延一段時間後，稅務局下達最後通牒，將凍結股東的銀行資產。該股東最終找到北卡三角會計事務所，請求幫助。
Niu先生和王女士接案後，發現稅務局對華氏公司的稅務估算存在一定誤區，一些成本的費用也算在了繳稅的範圍。Niu先生、王女士向稅務局提出了十條存在疑慮的事項，經過三天的交涉，稅務局修改了其中的三條，並將欠款減去10萬。剩下的事項經多次交涉後沒有結果，三角會計事務所決定把案子上訴到聯邦稅務法庭。
上訴肯定存在風險，那麼勝算的概率又有多大？Niu先生表示結果雖然無法預測，但當時比較樂觀，信心很足。他相信自己掌握了充分的證據，勝訴的可能性比較大。
尋找證據
然而這並不是一樁簡單的案例，不僅涉及到外州的稅法，而華氏公司的解散也為尋找相關證據造成很大困難，同時聯邦稅務法庭案子本身的複雜性也為案情帶來一定的難度。Niu先生和王女士對該州的稅法進行了大量的研究。上訴後，倆人又大量審查了華氏的來往賬目和經營情況。最後決定從五個方面找出證據，以證實聯邦稅務局計算稅額的方法不准確。
第一是利用「責任有限公司」（Limited liability company，簡稱LLC）和S公司（S corporation）的特點，如果股東參與投資，就可以按比例減少上繳的稅款，前提是必須有可靠的證據證明股東的投資，證據包括付款的支票或合同。在Niu先生和王女士的協助下，股東找到了相關的證據。
第二是根據稅法，如果股東能證明一年內有550小時直接參與公司的日常經營，股東可以減少交稅額。該股東在華氏的日常經營證實符合此條件。
第三私房公用，該股東把自己的房子做為員工的住房，而該部份費用沒打入公司的費用。
第四根據稅法，公司如果今年虧損，而前兩年盈利，今年的虧損則可得到部份彌補。華氏的經營狀況符合此條件。
第五根據稅法，公司如果倒閉或虧損與投資人沒有關係。股東不會為此而多交稅。
裁定結果
2011年2月，經法院裁定聯邦稅務局敗訴。聯邦稅務局經過重新審查和評估，華氏公司欠款從二十五萬降到十二萬，股東個人欠款從十二萬降到三萬。三角會計事務所贏得了22萬的勝訴。
Niu 先生表示：「一般情況下，華裔或華人商家收到聯邦稅務局的欠款或罰款通知後，都抱著一種害怕的心態，不知如何是好，最後都是交款了之。從我們勝訴的案例中，我們看到，華裔應該爭取活動空間，利用法律保護自己的權益。」
利用法律保護權益
Niu先生認為，稅務局的工作人員不一定精通所有的稅法，在評估上也難免會有錯誤。遇到罰款便交錢並非是解決事情的唯一途徑。此案例的勝訴就是通過對稅法的研究和探索，發現了保護納稅人的條款，利用法律保護自身利益的實例。
「每一案件可能都不一樣，就像醫生給病人看病一樣，要對症下藥。對我們來說，就是要下工夫，熟悉有關法律，定好對策才贏得勝訴，」 Niu先生說，「就像我們在案件中採用的五種對策，是我們贏得勝訴的關鍵。」
談到三角會計所的發展，Niu先生說: 在紐約，一個會計所每年要為五到七千客戶服務，沒有時間和精力做仔細的研究。因此，牽扯法律方面糾紛，就沒有人去做，沒人去研究。我們的會計所人才濟濟、條件得天獨厚，我們有能力去瞭解華裔和華裔商家的運作，更好的為華人服務。
