【大纪元2011年04月27日讯】（大纪元记者陈志意北卡采访报导）四月十五日是个人申报税的法定期限。虽然今年联邦税务局把期限推到四月十八日，三角会计事务所还是把为客户完成报税的任务定在十五日，并在过去的两个月中完成了一千一百多份 Tax return（报税）。十五日上午10点，三角会计事务所业主Steve Niu先生在年度庆祝会上，将今年的头奖颁给了近期为客户赢得22万法律诉讼的公司总经理王女士。
Niu 先生认为，此案件的胜诉，其意义不仅仅在为客户赢得多少钱。从胜诉的案例中，看到华裔应该争取更多活动空间，利用法律保护自己的权益。
案情起因
这是一起跨州的案例，时间超过一年，案情复杂，牵扯资金达40多万。
2005年，华氏公司（化名）的两名员工酒后驾车，被警察跟踪并发现两笔记载与账本不符，将案件上报到联邦税务局。税务局通过审查，裁定华氏公司和其股东共欠税款40多万。该公司会计师无力解决，拖延一段时间后，税务局下达最后通牒，将冻结股东的银行资产。该股东最终找到北卡三角会计事务所，请求帮助。
Niu先生和王女士接案后，发现税务局对华氏公司的税务估算存在一定误区，一些成本的费用也算在了缴税的范围。Niu先生、王女士向税务局提出了十条存在疑虑的事项，经过三天的交涉，税务局修改了其中的三条，并将欠款减去10万。剩下的事项经多次交涉后没有结果，三角会计事务所决定把案子上诉到联邦税务法庭。
上诉肯定存在风险，那么胜算的概率又有多大？Niu先生表示结果虽然无法预测，但当时比较乐观，信心很足。他相信自己掌握了充分的证据，胜诉的可能性比较大。
寻找证据
然而这并不是一桩简单的案例，不仅涉及到外州的税法，而华氏公司的解散也为寻找相关证据造成很大困难，同时联邦税务法庭案子本身的复杂性也为案情带来一定的难度。Niu先生和王女士对该州的税法进行了大量的研究。上诉后，俩人又大量审查了华氏的来往账目和经营情况。最后决定从五个方面找出证据，以证实联邦税务局计算税额的方法不准确。
第一是利用“责任有限公司”（Limited liability company，简称LLC）和S公司（S corporation）的特点，如果股东参与投资，就可以按比例减少上缴的税款，前提是必须有可靠的证据证明股东的投资，证据包括付款的支票或合同。在Niu先生和王女士的协助下，股东找到了相关的证据。
第二是根据税法，如果股东能证明一年内有550小时直接参与公司的日常经营，股东可以减少交税额。该股东在华氏的日常经营证实符合此条件。
第三私房公用，该股东把自己的房子做为员工的住房，而该部分费用没打入公司的费用。
第四根据税法，公司如果今年亏损，而前两年盈利，今年的亏损则可得到部分弥补。华氏的经营状况符合此条件。
第五根据税法，公司如果倒闭或亏损与投资人没有关系。股东不会为此而多交税。
裁定结果
2011年2月，经法院裁定联邦税务局败诉。联邦税务局经过重新审查和评估，华氏公司欠款从二十五万降到十二万，股东个人欠款从十二万降到三万。三角会计事务所赢得了22万的胜诉。
Niu 先生表示：“一般情况下，华裔或华人商家收到联邦税务局的欠款或罚款通知后，都抱着一种害怕的心态，不知如何是好，最后都是交款了之。从我们胜诉的案例中，我们看到，华裔应该争取活动空间，利用法律保护自己的权益。”
利用法律保护权益
Niu先生认为，税务局的工作人员不一定精通所有的税法，在评估上也难免会有错误。遇到罚款便交钱并非是解决事情的唯一途径。此案例的胜诉就是通过对税法的研究和探索，发现了保护纳税人的条款，利用法律保护自身利益的实例。
“每一案件可能都不一样，就像医生给病人看病一样，要对症下药。对我们来说，就是要下工夫，熟悉有关法律，定好对策才赢得胜诉，” Niu先生说，“就像我们在案件中采用的五种对策，是我们赢得胜诉的关键。”
谈到三角会计所的发展，Niu先生说: 在纽约，一个会计所每年要为五到七千客户服务，没有时间和精力做仔细的研究。因此，牵扯法律方面纠纷，就没有人去做，没人去研究。我们的会计所人才济济、条件得天独厚，我们有能力去了解华裔和华裔商家的运作，更好的为华人服务。
