【大紀元6月15日報導】（中央社記者葉素萍、唐筱恬台北15日電）監察院今天針對台北地院前法官許聰元被控收賄案，因台灣高等法院檢察署檢察官曾忠己逾期上訴，被判無罪，以未善盡督導責任，影響檢察公信力，對法務部提出糾正。
法務部政務次長陳守煌表示，對監察院提出的糾正表示尊重，針對監察院提出法務部未善盡督導檢察官上訴責任問題，未來會積極改進，避免類似事件發生。
監察院今天通過監委黃武次提案、糾正法務部。許聰元被控收股市聞人「美濃吳」賄款，全案更十審，最後卻因為檢察官逾期上訴，最高法院在去年12月裁定全案無罪定讞。
黃武次指出，上訴期限10日，是從判決書送達檢察官後起算，此案爭議點在於檢察官究竟何時收到更六審判決書？檢察官收受判決書蓋的戳記是92年6月23日，但法院認為，法警92年6月9日就將判決正本送達檢察官辦公室，並認定檢察官直到6月30日才上訴，已逾法定期間，應駁回。
黃武次說，上訴期間是從檢察官收受判決書送達的時間點起算，這是法律規定，自然應嚴格遵守，不容有絲毫爭議及解釋空間，法務部沒有善盡監督，以致於外界對於檢察官送達收受時間點認定，產生爭議，法務部有疏失。
另外，黃武次也指出，台灣高等法院更六審判決許聰元無罪後，檢察官就已經逾期上訴，後續審理的法院卻沒有先就程序審查，一直到更十審才裁定駁回檢察官上訴，這中間拖了6年8個月，浪費大量司法資源，並徒增當事人的訟累。
