【大紀元2011年06月28日訊】（大紀元記者宗原編譯報導）如果你在安省買了一臺電視，很可能你所支付的額外的26元的生態費被浪費了。這是因為安省的電子廢物回收計劃，一直未能回收所有的，其答應不埋在垃圾填埋場的有毒物質，這個計劃去年從消費者身上收集了7100萬元。
財務記錄顯示，省級電子監管（Ontario Electronic Stewardship）機構的銀行帳戶已經有2000萬的盈餘。有批評者稱，這些錢本可以回收約400萬台筆記本電腦或1.6萬台個人臺式電腦。另外儲備基金裡還有1100萬元的消費費用盈餘。這些生態費用對自由黨政府在幾個月後的10月6日的選舉不利。
環境部發言人表示，環境部長約翰威爾金森（John Wikinson）已告訴安省電子監管機構，希望通過降低環保費用和收集回收更多的電子廢物來解決盈餘。
據多倫多星報報導，去年夏天，安省政府承受著公眾的憤怒，在7月1日增加了家庭排放有害廢物，如漂白劑的費用，在同一天也出臺了統一消費稅（HST）。
今年8月1日，消費者電子環保費用將有輕微下跌，這得益於2000萬元的盈餘。目前電視的環保費用是26.25元，電腦顯示器則是12.25元。截至8月1日，這些費用將分別下降至25美元和11元。一些投反對票的董事會成員認為，新收費計劃可能操之過急。
安省回收議會的戈達爾（Jo-Anne St. Godard）認為，有太多懸而未決的問題，尤其是生態費用降低的情況下，新方案如何提高其滯後的收集回收品的能力。
安省電子監管管理董事會負責人，加拿大索尼的尼克‧奧布裡（Nick Aubry）擔心，對生態費用的聚焦將把該方案置於風險之中，因為「無聊的季節」來臨了。他認為這個方案可能成為政治犧牲品。
這個電子監管是一個由電子產品製造商和零售商，包括索尼，戴爾和百思買（Best buy）等資助的私人機構。這些公司應該支付其銷售的產品的回收費用，但他們把這些額外的成本轉嫁到購買的產品消費者身上。這些公司通過這個監管機構設定生態費率。
自從 2009年4月開始，該監管機構曾多次沒達到危害環境的電子產品收集目標，這些產品包含了如汞，鎘或鈹的有害環境的材料。
第一年的目標是42,000噸，但該計劃只收集了17000噸。第二年的目標降低到33,000噸，而實際收集了29000噸。
監管負責人奧布裡試圖保護這個方案，稱它麻煩不斷，但在不斷的改善中。他說，原來的收集目標定得太高。
批評人士說，該計劃從一開始就有缺陷。他們把回收任務交給一些小型回收公司，每個公司只負責給定的配額的材料回收再利用。
環境業務顧問瓦藍特（Usman Valiante）表示，該方案應該用這些通過收取適當生態費用得來的錢，去支付想要收集和回收電子產品的生態公司。
監管機構官員赫楚（Carol Hochu）說，去年秋天她對方案做了調整，給了回收公司更多的靈活性，以收集他們自己的電子廢物。她說，在今年頭六個月，收集量多了4000噸。
但在去年九月，賓頓的SIMS回收公司總裁辛迪庫茨，在一封給監管機構的信裡提到，收集方案讓試圖直接與監管機構進行電子廢物交易的公司花費較少，從而把像SIMS等公司排擠在外。
