【大紀元2011年06月30日訊】(大紀元記者鍾元台灣台北報導)針對潤成投資購買南山人壽案，立委康世儒30日質疑指出，潤成向6家主辦、20家聯貸銀行共借款324億元，其中向合庫、兆豐、土銀、一銀及台銀借了近250億元；加上尹衍樑控股的BVI公司Kofu向兆豐質押借款150億元；另外潤泰集團將控股子公司Sinopac持有的CGC股票向兆豐質押借款140億元，相當於尹衍樑購買南山人壽的628億元中，共有540億元來自公股行庫。
康世儒在立法院舉行「尹衍樑買南山、公營行庫買單」記者會，南山人壽工會代表及金管會保險局局長黃天牧、組長施瓊華、兆豐銀行代表嚴盛俊等均出席。康世儒表示，潤成投資南山的資金幾乎都是公營行庫的錢，簡直是「政府出錢，納稅人買單」，要求金管會應說明潤成所有資金來源。他認為，金管會審議過程應公開透明，讓立委能順利取得相關資料瞭解交易內容。
康世儒也指出，金管會在3月25日及6月9日兩次要求潤成投資必須將所取得的100%南山人壽股份及70%潤成股份交付信託到指定帳戶10年，但金管會要求的10年信託南山股票早已被潤成投資向20家銀行質押股票借款324億元，同一批股票既然已經被質押借款，如何再拿到第一銀行去信託？他質疑「股票十年信託是假的，質押借款才是真的」。
康世儒還指出，不論金管會所要求的180億元代表未來增資能力的「現金或等值資產」，以及潤泰控股子公司Kofu向兆豐質押借款150億元，還有潤泰控股公司向兆豐過渡性融資9個月貸款140億元，全部都是香港未上市公司高鑫公司(Sun Art Retail Group Ltd.)的股票。針對潤成的借貸比是否已超過金管會訂定的48%，他希望金管會能去瞭解。
他指出，金管會是如何認定一家香港未上市公司股票的價值？他強調高鑫股票的鑑價有太高的問題。高鑫是香港欲上市公司中風險基數最高的一家，而它的價值竟然由潤成自己找的2家公司來鑑定，而且還估到500億港元(約1,845.1億台幣)如此高的價格。他還質疑，在香港認定價值為500億港元，為何台灣卻估價到700多億港元(約2,583.1億台幣)。
而對於潤泰子公司向兆豐借貸5億美元(約143.55億台幣)，他指出，為何兆豐視而不見高鑫公司招股說明書公佈的31頁的投資風險？他認為對資金的用途應深入了解。嚴盛俊指出，此借貸與潤成買南山案無關，但對於實際用途，基於保護客戶資料，他低調不願對外說明。
黃天牧表示，潤成有找兩家知名度的鑑價公司，將鑑價報告送到金管會審查。金管會基於保守穩健原則要求潤成再提放60億元現金進來。金管會規定潤成只能有48%借貸比，目的是希望潤成維持長期經營，而潤泰在香港借貸的資金，與南山人壽案是否有關，有必要再斟酌。 對於康世儒立委收集提供的資料，他會放進來做審查時參考。
南山人壽工會發言人藍維鼎、常務理事葛讚益等人也提出，要求金管會應協助讓潤成對南山公會「公積金訴求」做出具體承諾。葛讚益表示，3萬多名業務員的公積金總額達160億元，潤成應展現誠意，公開宣示將過去已提撥的公積金，無條件百分百歸還業務人員。將來公積金仍應繼續提撥，工會主張應直接發放薪資為原則。
