【大紀元2011年06月06日訊】(大紀元記者駱亞報導) 重慶一市民因在微博上發表一條諷刺薄熙來的信息，被勞教一年的消息在網絡上流傳，引起關注。家屬不服認為莫名其妙，而且至今沒有收到任何勞動教養決定書，屬於非法勞教。有律師指出勞教的理由跟被勞教人的行為根本對不上號，重慶警方完全是欲加之罪何患無辭，以此增加民眾的恐懼感，來警告李莊，起到以儆傚尤作用。
微博信息惹禍 打壓升級
6月5日原北京公盟法人許志永博士，在博客上公佈了重慶市民因言獲罪被勞教一年的消息。這起勞教緣起4月21日重慶市民方竹筍因為在自己微博上發了一條信息而惹禍上身：「勃起來窩了一駝屎，叫王立軍吃，王立軍把這駝屎端給檢察院吃，檢察院端給法院吃，法院端給李莊律師吃，李莊說，這駝屎太臭了，誰窩的，誰自己吃。」
記者聯繫上方竹筍的兒子，他向記者證實此消息，並表示他父親自4月24日治安拘留了6-7天後就送去勞教了，現已一個多月了，至今家人也沒有收到任何正式勞教通知書，只有一個聆訊告知書，上面只是擬定勞教一年，還要向重慶申請批准之後，才能執行勞教。
他介紹因為這條微博信息， 4月22日他父親被網監科找去，並要求把騰訊微博上寫的全部刪了。當時該網監科科長還說這個事情就到此為止，以後不准在網上說此類的話。他父親回家之後就照辦全刪了。
第二天23日，他們家所屬的崇義派出所要求他父親去談話，他說：「我父親走到半路,感覺事情有些不對勁，因為我父親知道，很多人因為在網上發表言論被勞教、判刑等。所以我父親就回到家把門鎖了起來。」
崇義派出所就此對他父親開始了24小時監控、停電、停氣，並利用他做通父親的工作，當晚陪同他父親一起去了崇義派出所。派出所副所長冉慶還跟他父親要了家裏的鑰匙，沒有收查令就將他們家電腦（主機和筆記本電腦）拿走，並翻查了電腦周圍的所有抽屜，也沒有留物品清單，電腦至今不肯歸還家屬。
據介紹：「當晚6-8點的時候，派出所告知方竹筍要被治安拘留10天的處罰，並且派出所幹警幾次叫其兒子先回家休息，當晚10-12之間，涪陵區公安局局長馬世文等一席人到派出所開會後，說方竹筍要勞教一年。」
方竹筍的兒子凌晨1點不到被派出所叫去簽字，並給了一份聆詢告知書。他說自己諮詢過律師，整個過程一點都不合法，很離譜的東西。而且他父親被勞教之後，派出所還逼他簽署了一份東西，意思要他忍下來，不要告訴任何人，也不要網上找人寫東西，否則對他沒有任何好處。
律師：欲加之罪何患無辭
北京一位不方便署名律師認為勞教制度本身就是違反憲法的，這是勞教制度的又一罪惡。他認為勞教的罪名與被勞教人的行為根本就對不上號，他說：「勞動教養決定書上的罪名和所謂法律依據我想也應該是一樣的。根據大陸收容勞動教養條第十條第四項：聚眾鬥毆、尋釁滋事、煽動鬧事等擾亂社會治安。不夠刑事處分的收容勞動教養。」
他指出：「被勞教者在哪裏聚眾鬥毆了？怎麼會是尋釁滋事了？又煽動了誰鬧事了？不過就是對重慶王『勃起來』蔑視法制整李莊的行為進行了非議而已。被勞教者是有感而發，對像明確。公民對黨政官員依法、依黨章都有監督權，意見提得對不對，方式不論恰當與否都與公安機關引用的中華人民共和國勞動教養試行辦法第十條第四項的內容不沾邊。」
律師認為重慶警方完全是在欲加之罪何患無辭，這樣的做法充分顯示了警方視法律為無物的肆無忌憚，民眾的安全感被剝奪殆盡。
「以李莊案進一步破壞法制的延續」
律師還表示該案件可以視為是以李莊案進一步破壞法制的延續，「是在擴散通過黑打，不允許妨礙黑打，到連評議一下因此產生的是非都不行，來增加民眾的恐懼感。李莊出獄後如果還敢亂說亂動，被勞教者的遭遇值得警醒。這不僅是對一個兩個特定的人的恐嚇，這是可以起到以儆傚尤作用的。」
最後他說：「面對社會矛盾，胡錦濤說的是加強社會控制，中央大員有人在推崇重慶模式，說為解決社會問題探索出了新路，如果薄熙來進常委後這樣的恐怖將會更多。」
