【大紀元2011年06月06日訊】（大紀元記者江波澳洲編譯報導）澳洲零售業要求政府對網上購買外國商品徵稅的呼聲再增力度。不但警告工作職位會嚴重流失，而且還援引外國徵稅為例。這場辯論尚在進行之中。
據悉尼晨鋒報報導，在對網上購得海外商品徵稅的全國辯論中，澳洲全國零售協會（NRA）是最新加入的批評者。它抨擊政府說，如政府再不設法對千元以下的網購商品徵稅，零售業7%的職位，或8.8萬個工作職位在5年內將流去外國。在評論澳洲生產力委員會零售業審視報告的陳詞中，協會說：「政府在徵稅方式上可有一系列的可行選擇。認為對千元以下商品徵稅所需成本超過收益的說法完全不可取。」「既然其它國家對網上購得商品能夠有效地徵得稅收，澳洲政府並無理由把該選擇貼上」太難「的標籤，扔到垃圾桶裡去。」
目前，澳洲消費者正在充分利用澳元的強勢在網上大肆購買海外零售商的商品，以此選擇來避開購買澳洲本土相對更昂貴，品種有限的商品。網上購物對澳洲零售業的挑戰由於該行業近年來經營慘淡顯得更加突出。澳洲當地零售業成本高昂，不論是商舖租金還是人工，都較其它國家更昂貴。就在2日，破產管理人霍奇森（Ferrier Hodgson）宣佈了澳洲最後的9個Borders連鎖書店關閉的消息。這正是證實零售行業慘淡現實的最好佐證。
全國零售協會提出的建議是，消費者自我評估他們網購商品的進口費用，同時澳洲海關提供審計和協助政策執行，而並不是100%的對商品進行檢查並且/或者進行文件處理。
澳洲對網購商品徵稅的議論在外國也有熱烈的呼應。在美國，許多財庫空虛的州政府（德克薩斯便是其中之一）已經把網上零售商告上法庭，聲稱要收回他們認為網上零售商拖欠政府的稅收。全國零售業協會稱，英國已新增了一項「進口增值稅」，適用於18鎊以上的網購物品。但在去年11月已把該稅的起征點降低為價值15鎊的商品。在加拿大，凡價值超過20加元的郵購物品也需納稅。瑞典不管商品價格，對網購物品一律徵稅。
但零售業的另一部份人士在觀察分析後對甚麼是該行業的最佳行動有不同意見。南十字證券（Southern Cross Equities）公司的零售業分析家佩特爾（Paresh Patel）說：「政府不該干預整個進口商品的消費稅問題。」「價格差別並不僅僅涉及到商品服務消費稅或是進口稅。價格差別的金額遠大於這些稅收。關鍵問題在於在澳洲的人工和租金的成本昂貴。」他說：「這就是澳洲和外國產品成本的最大差別。」
佩特爾說，即使對進口商品加征商品消費稅，「政府實施收稅的成本將很可能超過政府所得稅收。」他說要是政府真的希望改革，那麼政府就應該消除地產建造業和勞工改革規章制度方面的阻礙。至於職位方面的問題，佩特爾認為那是任何行業重組都有的不幸的一面。澳洲的汽車和紡織行業結構重組就發生過同樣裁員的事情。
生產力委員會去年12月宣佈了調查研究「零售業的業績和效率及其困難」。 該委員會將在今年11月份公佈調查報告。
