違反「購買美國貨法案」 家得寶惹官司

人氣 2
標籤:

【大紀元2011年07月04日訊】(大紀元記者江泓編譯報導)家得寶公司(Home Depot)的網站上有張照片,一隊微笑著的士兵正在卸車,卡車上裝滿電動工具和其它公司用品。據《美聯社》報導,家得寶宣稱,這張照片證明「家得寶為政府採購提供質優價廉的商品。」但舊金山律師斯科特卻認為,從這張照片上可以發現家得寶向政府部門供應中國製造的商品,這違反了「購買美國貨法案」。目前美國司法部正對此指控進行調查,該案子預計明年初審理。

今年四月,一位聯邦法官拒絕了家得寶公司的要求。該公司請求撤消由斯科特和其他律師提起的舉報人訴訟。這家全美最大的家居裝飾用品零售商總部在亞特蘭大,是迄今為止違反「購買美國貨法案」的公司中規模最大的一家。

據報導,「購買美國貨法案」於1933年通過,目的是保護美國人的工作機會。法案規定,在公共工程建設中使用的所有材料必須全部來自美國或由指定的國家提供。

跟大多數貿易保護主義條款一樣,「購買美國貨法案」得到不少人支持,但也有人提出批評。支持者認為,這個法案能刺激經濟及保障美國人的工作機會。批評者抱怨,法案限制了政府選購質優價廉商品的權利。而且,要完全遵守這個法案的條文很困難。因為它本身有許多豁免條款,並且現實情況是許多商品的零部件來自多個國家。

批評者還認為,對於家得寶這樣銷售成千上萬種商品的大型公司,苛求它們保障每一筆與政府部門的交易都遵守這個法案非常困難。

該法案歷經了多次的修改,還加進了與加拿大、以色列等一些國家的貿易協定,允許使用這些國家制造的產品。這項法案在頒布後的幾十年裡很少被用到。但隨著國際貿易的迅速發展,近年來一些公司被指控違反了這個法案。

今年早些時候,全國五金經銷商快扣公司(Fastenal)同意支付司法部索賠的六百二十五萬美元。因為政府審計發現它違反與美國總務管理局(GSA)的合同,向該機構供應中國製造的貨品。

快扣公司在聲明中說,它同意和解是因為「我們仍然相信,我們遵守了與GSA合同規定的有關原材料方面的我們應該履行的義務。但是,我們覺得,繼續糾纏於與司法部以及總務管理局的爭論,無法讓我們的資源做適當的配置使用。」

過去六年間,史泰博公司(Staples)、歐迪辦公公司(Office Depot)、麥克斯辦公用品公司(OfficeMax)也都違反了該法案,總共支付了二千二百萬用於政府的索賠。

2008年的司法部公告顯示,固安捷公司(W.W. Grainger)支付了六百萬美元的罰款,用於賠償多收的貨款,以及違反「購買美國貨法案」向政府供應中國大陸和台灣製造的產品。

家得寶公司被起訴是因為執行與總務管理局的「計劃」合同出了問題。那些合同授權任何政府機構從家得寶公司網站上購買數以萬計的商品。

該訴訟稱,家得寶公司多達一半的商品產自中國及其它非指定國家。這件訴訟起源於2008年,當時一家政府承包商的兩個雇員舉報他們的雇主Actus租賃公司,向幾個軍事住宅項目提供不符規定的材料。

該公司今年支付了數目不詳的罰金才結束了這場官司。在此之前,律師得到證據,這家公司的合作伙伴家得寶也違反了這個法案。

在訴訟案公布後,家得寶請求法官撤銷這個案件,理由是政府部門在過程中沒有進行必要的干預。今年三月,聯邦檢察官在法院立案,並回擊家得寶說:「因為政府幹預不夠就認定這個案子缺乏法律依據,這個假設是錯誤的。」

司法部對這個案子的調查還在繼續,目前尚未決定是否加入這場訴訟。家得寶向法院提交了相應的文件,並接受了簡短的採訪。家得寶公司高管認為,他們完全遵守了合同條款和「購買美國貨法案」。

家得寶發言人說: 「在任何情況下,我們都沒有有意地出售違禁商品。而且我們一直在與政府合作,提供所要求的信息。我們相信原告的觀點沒有準確的反映這些事實,因此我們期待隨著這個進程的發展,我們有機會展示我方的觀點。」

相關新聞
CEA警告:購買美國貨條款恐引發貿易戰爭
巴西擬向世貿告發買美國貨條款違反協議 
OECD:各國應齊力抵抗「購買美國貨」條款
加拿大揚言可能報復「買美國貨」條款
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論