【大紀元2011年08月18日訊】（新唐人電視臺訪談節目Eric Huang翻譯）
蘇南：佩斯金先生，您好嗎？
前舊金山市議長佩斯金：很好，謝謝您今晚的邀請。
蘇南：謝謝您來到我們的秀。讓我們開始吧。最近您給舊金山倫理委員會寫信，要求對一個叫做“Progress For All”的組織進行調查。可以跟我們的觀眾講講為什麼您要寫這封信的原因嗎？
佩斯金：好的，謝謝您提出這個問題。在7月28日，我寫信給倫理委員會，詢問在11月8日的舊金山我們是否會有一個自由和民主的競選。作為一個前民選政府官員和堅信在美國舊金山應有的民主政府系統，我覺得有一個公平的起點和對競選法律的遵守是非常重要的。
舊金山的競選法律和美國的競選法律一樣，設計起草時就考慮到不能讓任何一方有不正當的、過分的影響。所以，任何一個對舊金山市長的競選最高捐款不能超越500美元。但是“Progress For All”則正在，或企圖利用他們稱為的一個法律漏洞，從一些舊金山最有影響力的政治掮客來籌款達到幾乎10倍那麼多的數額，即每人5,000美元。
蘇南：你現在提到的最有影響力的政治掮客，這很有意思，因為我最近讀了不少媒體的報導，同時也得知其他競選人的反應，如州參議員Leland Ye，在他的競選網站上稱“他的競選已經準備好迎接未來的挑戰，我們準備質詢這些個特別權益和強有力的政治掮客，誰是這些特別權益？誰是這些強有力的政治掮客？你能把他們的名字公開嗎？
佩斯金：好的。我覺得大家要有勇氣和誠實來公開姓名。是有個人的名字，但是在那些個人的背後才是真正的強力權益，遠比那些個人要有權勢。
在美國最偉大的地方是美國人不畏強權，敢於張口，我也是敢說話的。讓我列舉一些個人的名字。這些人是舊金山美籍華裔社區的多年來充當看門兒的。她也是媒介中的知名人物，她就是白蘭。但是這不是關於白蘭，而是白蘭所代表的權勢。
因為白蘭有辦法與人合作取得不正當的影響來獲取市政府的合同，土地使用權獲批准以在舊金山建立新的建築物。這是關於政治影響力和其如何運作的問題，甚至包括代表舊金山以外的政府利益並與其合作的問題。我很樂意透露他們的名字，包括 中華人民共和國。
那有個問題。如果李孟賢不參與競選舊金山市長的話，很多人對他印象很好。那他為什麼要在壓力下做這份工作呢？白蘭希望他做這份工作的背後原因是什麼呢？
我認識李孟賢多年了。在他成為市長前就認識他了。我認識他跟認識我太太那麼久，很多年了。李孟賢是個正直的人，但是作為一個市長競選人，李孟賢則不是他自己，他不是個舊金山的領導人物，他只是個為了另一個真正的領導人物做事的人。那個真正的領頭，就是白蘭。
我覺得作為選民的市民大家要知道即便他有這個心，他也無法做到一諾千金。這是個非常重要的訊號。我特別喜歡中國的成語一諾千金。我看到他不能自主而感到非常不安。我相信他從來沒有競選市長的意願，但是被白蘭和其他的幾個有權勢的政治掮客逼的。
蘇南：真是奇怪，為什麼白蘭要親自挑選一個市長，而非讓舊金山的選民選擇他們自己的市長呢？
佩斯金：你得問白蘭自己才行了，但是我猜如果我們有個獨立自主的市長，如DennisHerrera，或John Avalos，Leland Ye，或邱信福，白蘭他們會非常擔憂他們控制了舊金山的勢力那麼多年了，這些新人可能不會受他們的控制。
白蘭需要她能控制的人。雖然李孟賢是個正直的人，但李孟賢就是她能控制的人。你可以看到當李孟賢當選市長後，他感謝的是白蘭。如果你讀一讀他的女兒Tania或Deanna在舊金山紀事報上的文章，她們感謝的是“白蘭阿姨”。
這可不是我希望生活在的美國。我希望在我生活的美國裡，政府領導人是獨立自主而不受其他黨派控制的，無論這些領導人的族裔和信仰是什麼。
