【大紀元2012年10月07日訊】動輒數十上百大洋的停車場罰單，相信是每一個司機的夢魘。交，還是不交；擔心、猶豫和掙扎，交錢後的不甘和鬱悶，相信許多司機都心有慼慼。撥開烏雲見明月，把私營停車罰單來個大揭秘，司機朋友們心中或許能落下一塊大石頭。
（大紀元記者何堅溫哥華報導）加拿大廣播電視CBC在前不久的Go Public電視節目中，講述了2位華人司機收到Diamond Parking無理停車罰單的故事後，引起眾多大溫司機的共鳴，幾十位司機馬上打電話給CBC，投訴這家引爆公眾憤怒的私營停車公司。憤憤不平的司機們，在向CBC大眾節目Go Public投訴時，發出「無人關心大眾」的呼聲。
那麼，類似於Diamond Parking這樣的私營停車公司的罰單，到底該不該交？如果不交有沒有甚麼後果？為何類似情形多年來一直如此猖獗，引發公眾深惡痛絕？
Diamond Parking並非大溫地區唯一備受詬病的停車公司，實際上，這類私營停車公司在全國各地的風評都是極差，而且備受爭議。
Diamond Parking總部在美國西雅圖，據稱是自1922年就開始經營停車場業務的私營停車公司。不過根據美國西雅圖當地媒體報導，2002年美國西雅圖居民Michelle Hansen及其代理律師Harish Bharti，對Diamond Parking發起集體訴訟，指控該公司向司機們收取的「托收費」違法。在法律威懾下，Diamond停車公司被迫交出220萬美元的和解費，向原告方妥協。
私營停車公司有權開罰單 但有前提
那麼，類似的私營停車公司，到底有沒有權利在其管轄的停車場內開罰單？
2004年，多倫多市政府曾經出台保護消費者的法令，禁止Imperial Parking和Municipal Parking等私營停車公司對停車者罰款。但2006年，安省高院判決多倫多市府法令無效，支持私人業主對物業內非法停車徵收罰款。因此，受物業業主托管停車場的私營停車公司，的確有權利對非法停車徵收罰款，但前提是對「非法停車」。
那麼，對於消費者在超市、銀行或商家的停車場中停車，只要符合停車場規則，例如限定時間內消費等條件，私營停車公司就不能、也無權開出任何罰單。
但，這一點，也正是Diamond Parking等私營停車公司最受詬病的地方。因為毫無疑問，罰款是這類私營公司的重頭收入，因此為了牟利，發生任何情形都不難想像。
大罰四方為何 利字當頭 罰你沒商量
CBC的Go Public電視節目掀起公眾對Diamond Parking的聲討浪潮，正是被罰司機們對於無理罰單的強烈質疑和揭露。
溫哥華的Ying Yu，對此深惡痛絕。前往餐廳吃飯的他，從餐廳出來，看到Diamond Parking開單人員正在給他開罰單。儘管吃飯的餐廳為顧客提供2小時的免費停車服務，儘管他出示了用餐收據，但Diamond開單人員依舊開了罰單。
Alex Wong也有類似的遭遇，他是在麥當勞外被貼的罰單。同樣的地方，他的三位朋友也從Diamond Parking得到了罰單。
更離譜的是Tony Wan在商場裡得到的罰單，簡直匪夷所思，他從郵箱中接到了一張700元的Diamond Parking罰單。
不過，素里市Alie的親身遭遇，應該能夠清楚透徹的揭示緣由所在。
Alie開車去SAFEWAY商場買月票，總共10分鐘不到的時間，剛從商場出來卻驚訝的發現，當時停車場中大片的汽車，包括她的汽車在內，居然全都奉上一張罰單。Diamond開單人員當時顯然是高效率作業，直接挨個給汽車一輛輛的發罰單。Alie當時看了旁邊幾輛汽車上的罰單，跟自己的一樣，都是超時罰款。
Diamond Parking的這種罰單，效率是很高，效益也絕對低不了。但是合法合理性呢？
所以，Alie Chen看到媒體上揭露Diamond開出700元的巨額停車罰單時，絲毫不感到驚奇，「因為他們做得出來，哪怕只有十分之一的被罰司機交錢，都是無本萬利的生意啊」。
但問題是，很多司機，尤其是華人司機，在不清楚相關法律和自身權益的情形下，抱著花錢免麻煩的心態，會自認倒霉、繳納罰款，哪怕是心存質疑。
因此，司機們可能需要瞭解的一個事實就是：雖然私營停車公司有權罰款，但司機同樣有權拒交。
有權利開罰單並不代表有效力 無理停車罰單不必理
多倫多司機曾經抱怨Municipal Parking的罰單跟市政府開的罰單，樣子非常相似。實際上，這些私營停車公司開的罰單，跟政府開出的罰單，外觀上都有些近似。
不過司機們不必多慮，看起來「像」，並不意味法律效力一樣。政府開出來的，無論是超速或是停車罰單等等，都具有一定法律效力，也就是說，這是對政府的欠款；換言之，除非被罰人申訴、或向法院上訴，否則必須繳納罰金，畢竟欠債還錢天經地義。
但私營停車公司的罰單，卻不是。私營公司有權利開罰單，但罰單是否構成對負債、即是否有效力，則是有條件的，必須是合理合法的。Diamond Parking自己也承認，他們有列出明確的停車規則，違反者才會被罰款。
那麼，私營停車公司為牟利而肆意妄為的濫開罰單，肯定不具有合理性，自然也不具備法律效力，並不構成負債。
退一步講，如果司機和停車公司對罰款存在爭議，被罰司機也是可以拒交罰款的。因為私營公司的罰單，只能是一種單方面的宣稱負債（Claim），根本不具備法律效力。私營公司想要這種宣稱負債成為真正的應收欠款，必須主動去證明（通常是在法庭上證明，但舉證困難且勞民傷財）。
說白了，接到私營公司停車罰單的司機，完全不用在意。因為舉證罰單合理性的責任，其實是在於私營公司，而不在於司機自身去想方設法證明清白。
因此看到這裡，司機們可能恍然大悟，再看到自家汽車上貼了私營停車公司罰單時，根本不必心慌慌：合理的罰單，咱認理罰錢；不合理的訛詐，壓根不必搭理它，扔掉不用在意。
========================
私營停車場罰單背後有「玄機」
（大紀元記者何堅溫哥華報導）停車場的罰單，很多人都收到過，而且多數都是私營公司發出的罰單。這種罰單一向存在法律上的爭議，而且背後有貓膩。
攤上這種事情時，很多華人朋友會寄希望於跟停車場公司協商，或者談價少罰點。當然，司機可以去據理力爭，去跟公司申訴。如果能取消，自然最好。如果不能，那麼也應當清楚這類公司的權利、以及自己個人的權利。完全不必有花錢消災、或者害怕麻煩上身的顧慮。
罰單背後有貓膩
例如律師Phil Rankin對此表示，「他們（私營停車公司）必須在法庭上證明這一點，這不是強制執行的。」律師說，如果你對私人經營的停車場發出的罰單有質疑，可以忽略它。Rankin律師自己一直就是這麼做的，而且他也不認為會對自己的信用有任何不利影響。
不過，有些朋友表示自己收到Diamond Parking寄到家中的催款信，甚至還收到討債公司的催款信，對此心中很不安。這個問題，是源自於卑詩省保險公司（ICBC）會將車牌對應的車主信息出賣給這類私營停車公司。
儘管公眾對此極度抗議，但卑詩省隱私專員表示，ICBC出賣車主信息的做法合法，只要私營公司不濫用這些個人信息。ICBC也表示會檢討Diamond Parking事件，但應該不會改變現行做法。
因此，在卑詩省ICBC一家獨大的壟斷性背景下，司機們的個人隱私對於私營停車公司的確是不設防。那麼收到這類催款信也就不足為奇，但也不必過慮。
不必害怕討債公司 若敢騷擾就告它
因為如果真的是不合理的罰單，即使是討債公司的這類催款信，也不會帶來任何不利後果。討債公司在加拿大也必須遵守法律，不能有任何騷擾性舉動。如果你覺得討債公司打電話構成騷擾，可以直接告訴對方，並投訴。被認定違規的討債公司會面臨取消牌照的危險。
這裡值得一提的是，討債公司必須事先介紹包括它自己身分在內的相關信息；而且若是清晨或晚間打來電話，或者連續幾天打電話，都構成騷擾行為。
至於說，Diamond Parking或討債公司在催款信中威脅說要採取法律行動等等說辭，更是不必在意的誇大之詞。對於這種沒有被認定的宣稱負債，是根本無權單獨起訴的。
說白了，私營停車公司除非拿得出確鑿的合法證據，證明被罰司機的確違反停車場規則，否則是不能在你本人不認可的情形下起訴你。
有鑒於在私人停車場中偷偷攝錄個人信息（包括停車經過），屬於侵犯個人隱私，所以私營公司無權針對個人進行偷偷攝像的行為。實際上，私營停車公司或者討債公司想要起訴被罰司機的前提是，被罰司機本人認可這筆罰單，同意被起訴。
所以，對於私營停車場罰單，很簡單：有理認罰，無理一邊去。
（責任編輯：李梅）◇
