【大紀元2012年11月15日訊】（大紀元記者張明健報導）中共中央委員名單14日晚間正式出爐，此前被中共高調宣傳的「黨內民主」、「差額選舉」在本屆中央委員產生的過程中，顯露出它不真實的一面，被外界廣泛質疑，批評中共已謊言治政。而軍委主席胡錦濤不再進入中央委員會，他是否會以普通中共黨員身份留任軍委主席也成為外界最大的焦點。
中央委員出爐 胡溫不在列
本屆中共中央委員會由205人組成，候選人名單有224人，差額掉19人，此次差額率為9.3%，與十七大差額率為8.3%相差一個百分點。
剛出爐的中央委員名單中，現任中共總書記胡錦濤與中共總理溫家寶都不在列，顯示胡、溫即將卸任。而現任中共副總理王岐山出現在中紀委名單中。外界猜測王岐山或將出任下一屆中紀委書記。
中共第十七屆政治局常委習近平、李克強，以及十七屆中央政治局委員王岐山、劉雲山、劉延東、李源潮、汪洋、張高麗、張德江、俞正聲，連同新上任的軍委副主席范長龍和許其亮都同時進入第十八屆中央委員會，成為新一屆中共中央委員。
受薄熙來案影響的部份軍政大員也進入中央委員會，其中包括黃奇帆、張海陽、劉源、田修思，也包括曾傳出其親信出逃未成功致使飛機返航的前統戰部長杜青林，同時受陳光誠事件影響的山東省委書記姜異康也成為新一屆中央委員。
但胡錦濤不再進入下一屆中央委員會，卻不是評定他是否會留任中共中央軍委主席的指標。原軍委主席江澤民在2002年的中共十六大上，則以普通中共黨員的身份留任兩年軍委主席。
胡錦濤是否留任軍委主席成最大看點
香港《明報》星期三（11月14日）報導稱，解放軍副總參謀長章沁生在十八大閉幕後回答記者提問時明確表示胡錦濤不會留任。章沁生先是表示「沒有收到有關消息」，隨後又表示「中央沒有這個安排」，最後則直接說「不會留任」。
『朝日新聞』報導表示，胡錦濤8月表明要卸下軍委主席一職，9月因要處理釣魚台問題等，受到慰留，一度表示留任。但是胡錦濤、江澤民所形成的權力雙重結構導致中共內部鬥爭不斷。有關下屆領導高層人事也擺不平。胡錦濤於是決定打出 「完全退休」的王牌，換得中共內部規定，禁止黨的高官退休後干政，以排除江澤民的影響力。
報導稱，鑒於江澤民十六大卸任後還曾繼續留任軍委主席，在領導層的人事決定等工作上施展影響，黨內知情人士透露，還有其他一些舉措來破除「老人干政」的局面。比如撤銷位於中南海內的江澤民辦公室，這在一定程度上預示著全面廢除「黨內重要事項需向江匯報」的內部規則。
此前，海外大多媒體及分析報道，為穩定中共當前動蕩不安的局勢，胡錦濤會留任軍委主席1到2年時間，再交權給習近平。
原香港特首、現任政協副主席董建華9月19日在接受美國有線新聞網專訪時說：「根據過往經驗，胡錦濤在卸任後仍會擔任中央軍委主席一段時間。」 董建華的這番言論不同尋常，外界認為他是獲得北京授權准許，公開透露中國高層人士內幕。
分析：胡徹底退出權力中樞或上江的當
美國華府中國問題專家章天亮表示， 胡錦濤如果裸退，就徹底退出了權力中樞。他的影響力將比十年前退休的江澤民更加微弱。江澤民在十五大上逼退喬石，十六大上逼退了李瑞環，就是以自己也退休的名義，最後他騙了喬石和李瑞環。
章天亮分析，在處理薄熙來事件上，胡溫讓江派迫害法輪功的血債幫沒了最中意的接班人薄熙來，胡可能面臨一個江系反撲的問題。胡在過去十年，身居總書記之位，都沒幹甚麼，退出後就更甚麼都幹不了了。人們回顧他過去十年的業績，大家可能甚麼都沒有記住。
章天亮認爲，中共的政權還能否維持五年都成問題。如果中共垮臺之前，各方都要尋找黨內替罪羊，他就是最大的、最近的替罪羊。他不利用自己在台上的時候拋棄中共，那麼清算中共的時候，他就會成為主要清算對象，那就不僅是江澤民要清算他。所以只有他留任，又能推動中國社會轉型，才能擺脫他自己面臨的危險。「留任」和「轉型」，二者缺一不可。如果他「留任」又不「轉型」，他的危險就更大。
在江派掌門人周永康的政法委系統下，全國勞教所與黑社會、貪官勾結形成活體摘除法輪功學員器官的殺人網等驚人的罪惡，為繼續掩蓋事實真相，江澤民、曾慶紅拼死要佔據中共最高權力，並策劃密謀政變，讓薄熙來替代習近平，這也是中共十六大、十七大、十八大上最高人事權利殊死搏擊的核心。
中共的謊言被撕破
此外，中共先前曾向外界釋放出，在此次換屆中，要推進黨內民主，擴大差額率，充分尊重基層黨員的意見，提高普通黨員的參政度。
但此說法被外界普遍質疑，認為從本次中共領導人初選當中已經證明，中共的「黨內民主」、「差額選舉」都是一種大統戰的手段，極具欺騙性。
港媒《蘋果日報》引述路透社的消息稱，名義上，差額選舉是中共糾正毛澤東獨斷專行錯誤，實施黨內民主的主要措施，但事實上民主程度及範圍極為有限，一是當局可藉選前的「協商摸底」、「預備投票」等途徑，推銷內定人選，影響操縱選舉結果；二是「差額」不上政治局，即中央委員選舉政治局委員、常委、總書記並不實行差額選舉，內定候選人百分百當選。
前《經濟學週報》副總編高瑜告訴美國之音，之前她聽說十八大上的差額選舉比例最低是10%，甚至還有30%的說法。而實際的差額選舉比例讓她很奇怪，跟十七大時的比例幾乎沒有變化。
港媒《南華早報》英文版引述分析人士的話表示，所謂「黨內民主」純屬「謊言」，因為預選過後，星期三的正式選舉實際上是等額選舉，毫無競爭可言。
香港中國事務評論人士劉銳紹對BBC中文網表示，共產黨會議都是處在秘密狀態，我們怎麼知道呢？候選人怎麼產生的，這誰都不知道。美國大選，兩黨之間互相都是要競爭的。兩黨內候選人提名也是要競爭的。中國選舉是黑箱作業，誰能知道裡面是怎麼回事呢？這不是中國老百姓能知道的。
聯絡本文作者請發郵件到：zhangmingjian001@gmail.com
（責任編輯：謝東延）
