【大紀元2012年11月17日訊】（大紀元記者唐文綜合報導）中國大陸前律師李莊2009年重慶涉黑案中遭誣陷被控涉嫌教唆偽證而入獄。李莊案的進展被媒體視作是國內外形勢和輿論壓力下高層權斗以及薄案發酵的折射。11月15日，18大閉幕後首日，18屆新常委首次露面當天，李莊向最高人民檢察院控告重慶公安局警員徇私枉法罪，希望平反自己的冤案。
深圳晶報報導，李莊在新浪微博刊出控告書，他將委託律師王誓華，控告重慶公安局李莊案、龔剛模案專案組警員。李莊在控告書中說，李莊案是重慶市一、二審法院在設定必成觀念支配下，完成領導交辦的任務。但李莊認為，專案組警員明知行為是徇私枉法，偵查行為是個人意志表現，因此請求對每個專案組警員立案調查，追究刑事責任。
王誓華還告訴晶報記者，選擇在15日提告，是為了貫徹中共18大會依法治國精神。中共前總書記胡錦濤在18大政治報告中提到，「任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權，絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。」外界解讀針對薄案意味明顯。
王誓華又指，他們掌握具體證據，並且有視頻及錄音，仍在監獄服刑被指涉黑的龔剛模亦可出庭作證。他說：這個案件應該是對中國法治的一個標竿，明顯是徇私枉法、以權壓法的一個案例。
該控告書指，獄中的龔剛模曾透過其兄龔剛華帶信給李莊，表示歉意，他被專案組逼他舉報李莊偽造證據，按照他們的文字稿背下來，陷害李莊。他在李案一審時強迫其不出庭，二審強迫其訓練出庭作偽證。
另外，李莊的三次會見，均有專案組在場，專案組每名成員，都明白李莊辦案過程中，沒有偽造證據、妨害作證行為。但為了重慶領導的旨意，他們故意違背事實和法律，非法實施偵查，他們明知是徇私枉法行為，有不可推卸的責任。
李莊案第一季和第二季簡介
2009年11月20日，龔剛模等34人組織、領導、參加黑社會性質組織案被重慶提起公訴。李莊受康達律師事務所指派擔任重慶涉嫌黑幫龔剛模的律師，但被重慶方面以「偽造證據」被捕，一審中李莊大聲喊冤，拒絕妥協，但二審又「全盤認罪」，當法官宣判一年六個月有期徒刑後，李莊當庭高喊認罪是假的，曝光了背後內幕，外界堪稱中國司法最大醜聞之一。
在李莊即將出獄前兩個月，薄熙來怕李莊出獄後對其進軍十八大不利，重慶公安部門繼續對李莊進行漏罪指控——被控妨害作證。重慶就此上演了李莊案第二季，一季比一季精彩與驚心動魄。當時不少司法界的名人都預測李莊案不會就此結束，李莊一旦獲得自由後，一定會反擊重慶，上演李莊第三季。
由重慶市委書記薄熙來和其得力猛將重慶市公安局長王立軍聯手打造的「打黑」運動，由於薄王的反目，今年2月6日王立軍一度逃往美國領事館後被國安帶到北京接受調查，王立軍攜帶的大量中共高層官員腐敗和內鬥等的秘密，曝光在美國手中。
在王立軍攜帶大量秘密資料化妝逃往成都美國總領館「上訪」之後，薄熙來派市長黃奇帆攜帶大量警力前往成都搶人，2月7日晚在美國領事館外上演了一幕成都和重慶警方的包圍和反包圍之戰。這是王立軍2月3日被宣佈免去公安局長才短短幾天發生的戲劇性一幕。
2012年2月7日，李莊重慶案的助理，馬曉軍律師和妻子韓會娟向重慶公安局提行政起訴狀。被外界視為李莊第三季大片的預熱。
李莊案，司法界認為直接關係到重慶到底是「打黑」還是「黑打」、以及法制是前進還是倒退的中國法制史上的標誌性案件。李莊案的進展被媒體視作是國內外形勢和輿論壓力下高層權斗的折射。
隨著薄熙來落馬、開審在即，重慶「打黑」運動的「黑打」內幕已不斷曝光。而隨著核心內幕包括薄熙來、周永康等政變密謀和活摘販賣人體器官罪惡在大陸及國際社會不斷深入曝光，薄案的進展也在持續發酵中。中共十八大期間，傳出薄熙來案調查範圍正悄悄擴大，薄熙來幾兄弟以及太子黨部份人員均遭調查。薄熙來長兄雙重名字也遭曝光。
