艷照門劍指薄熙來 中共怕被「掘墓」立太子黨

人氣 35

【大紀元2012年11月28日訊】(大紀元記者李淨報導)在薄熙來主政重慶時期發生的「艷照門」,捂了多年後終於按捺不住選在一個恰當的時機曝光出來。而官方媒體暗有所指稱雷政富不是「一個人的故事」,它只是推倒的「第一塊多米諾骨牌」。外界認為,此時中共恐被掘「墳墓」,將多位「紅色貴族」太子黨擢升進入中共最高層跟它實施「政治保險政策」相關。

官方指艷照門非「一人之事」 劍指薄熙來

《人民日報》官方網站26日援引《齊魯晚報》的報導稱,「這起『艷照門』事件,已不是雷政富『一個人的故事』,很可能牽涉到更複雜的利益糾葛」。報導說,「雷政富被免職和立案調查,也不會給這起事件畫上句號,它只是推倒了反腐鏈條上的第一塊多米諾骨牌。」

報導指,「與不雅視頻一同被『曝光』的,還有當地政府部門形同虛設的內部監督機制。這些拍攝於五年前的視頻,三年前就已被當地有關部門掌握。但在過去幾年時間,雷政富一直仕途平穩,直到兩個月前還在大談反腐建設和官員作風建設」。

中國民主人士牟傳珩對《大紀元》表示,此事件發生在薄熙來主政時期,為甚麼選擇這個時間才大面積曝光出來?而曝光這起事將它恰到好處的界定在薄熙來被判刑和十八大閉幕後孫政才履新的當口上。揭開重慶一些內幕尋找到這樣一個時機把這個內幕曝光出來,這裡面有很深的政治背景,同時與薄熙來問題深化到甚麼程度,都是有關係的。

牟傳珩認為在十八大前曝光的話,薄熙來留下的班底會不會出現異動和反彈,甚至是否對即將召開的十八大的穩定構成威脅,在當時還是未知數。作為重慶前任的張德江,他在重慶的政治使命就是起到過渡作用,或者說起到捂蓋子的角色。

分析:選擇性反腐 不排除官方放料

英國《週日泰晤士報》曾引述中國政治分析家的觀點認為,薄熙來拒絕認罪,這讓薄可能面臨20年有期徒刑,甚至死刑。

分析指,李莊在十八大後向最高檢控告重慶警員徇私枉法,央視高調報導任建宇案,以及雷政富的不雅視頻在此時被爆出,這些重磅炸彈正在悄無聲息的在為薄熙來走向司法程序在做著鋪墊。

《人民日報》在報導中還說,「從不雅視頻曝光到雷政富被免職和立案調查,前後僅用了63個小時,這凸顯了網絡在反腐方面的效率和威力」。而新華社的官方網站也同時報導稱,「雷政富不是第一個被網絡反腐曝光的官員,也不是第一個被曝光不雅視頻、照片的官員,但他應該算是最快被查處的官員之一」。

對於官方的報導,中國異見人士沈良慶持不同觀點,他說,「民間依靠網絡反腐有局限性,在沒有法制監督和輿論監督下,當局可以選擇性反腐敗。這起事件當局反應如此迅速,與薄案定有關聯,或者說與當局權斗有關。如果此前出現這類事件往往會封鎖消息,而這次卻能夠這樣廣泛傳播,形成輿論場,並且迅速採取措施,據說消息是從警方透露出來,不能排除官方是在有意放料。」

沈良慶認為,重慶雷政富事件本身首先反映了當局的制度性腐敗,包括壟斷權利以及壟斷資源,其中也包括性資源。

十八大「邪路說」PK「新政說」

11月15日,習近平當選中共總書記,李克強以常委排名第二的地位入列,官方媒體紛紛報導「習李」時代的到來。

官方網站中新網27日援引外界的報導稱,從習近平、李克強在18大後幾次重要亮相傳遞的信號來看,「決策層對形勢的判斷相當準確,改革思路的把握相當到位」,報導還說,「習李新政,呼之欲出」。

不過對於官方宣傳的「習李新政」,牟傳珩認為,如同其前任上台時的炒作一樣,在十八大報告中其實他們的政治傾向已經做了明確定義,而且一系列動態包括習近平最近的講話報告中已經清晰的回答了他們所謂的改革,這種改革很明確的定義在中共體制的自我改良上,其本質就是要強化中共的一黨專政,而不是建立制度上的監督機制和返權於民。

牟傳珩說,其實十八大報告中的不走「邪路說」比「五不搞」的路子更左一些,以前說的只是不搞西方式民主,它還沒有出現這種否定性的甚至是污蔑性的定語。為甚麼說不能夠對其幻想呢?胡錦濤的十八大報告裡面很多有習近平的因素,其更多的體現了習近平要優化黨,以及黨性建設問題,作為太子黨,其「共產主義接班人」的情結或許比胡錦濤還要重。

中共怕「掘墳」立太子黨執政

中共七個新的政治局常委當中,四個人是「紅色貴族」,並且以習近平為首。太子黨首次成為中共最高領導層的主導。《路透社》11月26日報導說,把這麼多太子黨擢升進入最高層跟它實施「政治保險政策」相關。因為太子黨被視為共產黨政權的忠實捍衛者,可以被信任不會掘共產黨的墳。

報導還說,太子黨的崛起不是一個意外之舉。中共現在面臨的壓力在過去六十年來罕見。公眾憤怒廣泛的腐敗,對收入不平等的加大和巨大的環境惡化在啃噬著它的合法性。共產黨的最高目標是維持它對國家的控制權。

沈良慶對此認為,過去,很多人總是對其抱著一種良好心態,認為中共會自我改良,其實這是對中共認識不透徹所致。在民間輿論壓力下,當局也許會做出某種妥協來換取民心。官方一直在承諾讓百姓過上美好生活,但是人民要的是甚麼?要的是民權,沒有民權做保障,哪裏有民生。所以我不認為有新政,只能說是當局的宣傳來忽悠民眾。

他說,如果當局真想實行新政,重民生,首先就要放開言禁、黨禁,退出一黨專政,實現真正法制、言論自由,這才是真正新政。當局口頭上不斷講改革,來博得民心,其實在十八大上其已經公開宣佈不走西方民主之路,現在的民眾只有真正認清中共才能夠不會被欺騙。

(責任編輯:謝東延)

相關新聞
雷政富獲薄熙來包庇 孫政才下狠手清理
李莊控告重慶警枉法  銀監排查或涉薄熙來
薄熙來與雷政富照片瘋傳  重大內幕將出台
李莊案或掀重慶翻案風  薄熙來大本營清算開始
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論