【大紀元2026年08月25日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）一名32歲中國公民、紐約王后區居民卓文建（Wenjian Zhuo，音譯），因麵包車內被查出約207磅大麻，昨天（24日）被紐約北區聯邦法院重判27個月監禁。案件的爭議焦點在於：他究竟是在不知情的情況下接下一趟長途運輸工作，還是在發現貨物可能是大麻後，故意選擇不查證真相？
案件發生於2025年1月22日。當時卓在王后區經營私人接送服務，過去曾為Uber司機，後來透過微信、小紅書等平臺自行接單，服務對象包括國際學生、遊客及私人客戶。
他接到一份報酬940美元的長途訂單，以為是前往紐約州北部接一名國際學生，再將對方送回紐約市。卓凌晨從王后區出發，開了約7個小時，抵達加拿大邊境附近的阿克韋薩斯內莫霍克保留地。
但抵達後，原本預計搭車的乘客並未出現。一名白人男子駕駛白色皮卡車前來，將箱子、行李袋等共約12件物品搬進卓的Toyota Sienna麵包車，之後卻沒有上車。
卓聯絡原本安排這趟行程的客戶，對方告訴他，不用接乘客，直接把這些貨運回紐約市即可。卓接受了這一變化，隨即駕車返程。
約22分鐘後，美國邊境巡邏隊將他攔下。執法人員表示，卓的駕駛方式引起懷疑，而在接近車輛時，又聞到有「強烈」的大麻氣味。隨後執法人員搜查車輛，發現211個真空密封包裹，內有約207磅（約94公斤）大麻。
行車記錄器成關鍵證據
卓被捕後，向執法人員表示自己英語不好，並透過翻譯軟件說明情況。他也主動讓調查人員查看手機及麵包車內外的攝像頭。行車記錄器畫面也證實，大麻確實是另一名男子裝進車內，而不是卓自己裝載。相關錄影也協助調查人員鎖定了那名白人男子。
卓還向執法人員表示，自己願意配合調查，甚至提出可以繼續把貨物送到指定地點，協助警方逮捕接貨的人，但執法人員認為這樣做風險太高而沒有接受。這些證據成為辯方主張卓「事先不知情」的重要依據。
然而，陪審團最終並沒有接受卓完全不知情的說法。檢方的關鍵證據，同樣來自行車記錄器。
卓在離開取貨地點後，曾打電話給一名司機朋友，描述這趟行程出現的異常情況。他告訴朋友，原本應該接到乘客，結果卻變成運送一批箱子，而且客戶還願意支付近千美元。
在這段通話中，卓提到車內似乎有一股異常氣味，詢問朋友大麻聞起來是什麼味道，朋友則試圖在電話中向他描述大麻的氣味，並至少三次建議他打開箱子確認，但卓每次都拒絕。
卓還開玩笑說，如果這些東西真的值數百萬美元，自己可以賣掉後退休，並表示如果遭到警方攔截，可以用與客戶的聊天記錄證明自己「只是送貨員」。
檢方因此認為，卓雖然最初可能不知道車內裝的是什麼，但在貨物上車後已經產生強烈懷疑，卻仍然選擇不確認真相，繼續前往紐約。
這也是本案最關鍵的法律問題──「不知道」和「故意不去知道」並不是同一回事。聯邦法律允許在特定情況下，以「故意視而不見」或「有意識迴避真相」的法律原則，證明被告具有明知故犯的主觀故意。
卓的辯護律師則認為，懷疑並不等於明知。卓當時只是普通司機，沒有理由擅自打開客戶託運的箱子；而從發現異常到被攔下僅22分鐘，光是用於震驚與猶豫就已耗盡，這段時間太短，不足以證明他故意迴避真相。
法官在審判時也向陪審團說明，卓不能僅僅因為粗心、判斷錯誤或愚蠢而被定罪。陪審團必須認定，他已經強烈懷疑貨物可能是非法大麻，卻故意選擇不進一步確認。
陪審團審議約三個半小時後，認定卓持有大麻並有意圖分銷，裁定罪名成立。卓其後要求法官因證據不足推翻定罪，但遭駁回。
原本有一項較輕的認罪方案
審判前，檢方曾向卓提出一項較輕的認罪方案，讓他承認持有少量大麻的輕罪，以避免面臨更嚴重的聯邦毒品罪及可能的移民後果。但卓拒絕接受，因為他始終堅稱自己沒有明知故犯。他選擇接受陪審團審判，但結果對他不利。
法院昨天判處他27個月監禁。他此前已被羈押約18個月，因此尚需服刑約9個月。由於毒品重罪定罪，卓在服刑後還可能面臨驅逐，他的律師已表示計劃上訴。
卓被捕時，他的太太鄒敏星（音譯）已懷孕約8個月。女兒於2025年2月出生，當時卓仍被羈押。家屬曾向監獄方面申請，希望允許卓在妻子臨盆時陪伴在側，但請求未獲批准。卓也未能獲准審前保釋。到案件審判時，他的女兒已經一歲。
本案另一個容易引起誤解的地方，是大麻在紐約州已經合法化。雖然銷售和擁有大麻在紐約以及整個加拿大都是合法的，然而，在聯邦法律上，這仍然是非法的，任何數量的大麻跨境都是非法的。
此外，根據法庭文件，紐約州個人合法持有大麻的數量上限為3盎司，而卓車內查獲的約207磅大麻，是這一數量的1000多倍。
美國緝毒局紐約辦公室負責特工Farhana Islam昨天在聲明中表示，這起判決向試圖利用邊境運輸非法大麻的人發出明確訊息，「這些行為會產生後果」。
責任編輯：鄭樺
