【大紀元2012年11月08日訊】11月6日美國大選之夜，現任總統奧巴馬以303對206張選舉人票（不含佛羅里達州），擊敗共和黨候選人羅姆尼連任美國總統。
大陸媒體《北京晚報》報導稱，美國現任總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼之間的大選為美國歷史上最昂貴的總統選舉。
對這類向大陸民眾洗腦式的宣傳，大陸學者、作家、民眾等紛紛在網絡上表達看法，予以回擊。
●作家金滿樓：國內部份主媒極力渲染甚麼「美國史上最昂貴大選」，無聊而無恥。民主黨為奧巴馬選舉籌款10億美元，花費不到9億美元。共和黨為羅姆尼籌款10億美元，花費不到8億美元。這些錢跟國家財政或說納稅人有個毛關係。就算20億美元都花了，也不過130億人民幣不到，我相信，中國人或許願意出1,300億也來搞個大選。
●李承鵬：有人說美國大選花60億美金競選總統，是金錢決定政治。這讓我又鄙視他們了。我們這裡是政治決定金錢，一年光三公消費就6,000億人民幣，得選多少回美國總統……元芳，以後把美國總統選舉承包了吧。
●觀點精薈：【民主制度很廉價】中國2010年各級官員公款吃喝、出國、公車開支的費用近9,000億元。美國大選一次平均開支不到30億美元；9,000億元人民幣大約可組織美國大選50次。美國大選4年一次，中國一年各級官員的「三公」經費可供美國200年大選費用，可見民主是多麼廉價的制度。
●邱岳首：聽說美利堅合眾國聯邦政府撥給這次總統大選的經費近70萬美元，中華人民共和國財政部笑了。
●二黑媳婦：奧巴馬笑了。他們沒動一兵一卒，沒有禁刀具，沒有禁打字複印，也沒有徵募上百萬志願者，也沒有累死警察。他通過演講辯論，用和平方式擊敗了企圖顛覆民主黨政權的羅姆尼。
●一兩月色半壺老酒：美國兩百年來，從未有「華盛頓思想」、「林肯理論」、「羅斯福主義」，英國也無「撒其爾夫人路線」、「丘吉爾模式」，法國也沒有「戴高樂學說」、「密特朗觀點」，可我們呢？在有主義、有思想、有理論、有三個代表、有科學發展觀的指導下，發展了半個多世紀，竟然還有1億多人生活在貧困線下。
●身在美國，才知道為甚麼內地年輕孕婦借幾萬美刀($)也要偷渡來美國。在美國，即使你沒身份，只要懷孕了，就可到醫院免費檢查，然後政府馬上給你免費醫療、奶票、糧食券和住房補貼，而且你不用返回中國，因為你肚子裡面的小孩已經被確認為美國公民，並有資格競選總統。若在國內，她們的命運可想而知。
●吳祚來：我早中晚四次親臨現場，旁觀美國大選，沒有一個人干預我的拍照與採訪，也沒有人要看我的記者證或其它證件，沒有人對投以好奇，只見過一位可能也來自大陸的女士到現場瞄了一眼，門口有人問她：「你是記者？」她趕緊走了。我拍工作人員他們都友好配合，甚至害怕形象不好影響圖片效果，居然沒有見到一保安與警察。
●攝影師王麒：美國對世界的影響，更多的不是靠軍事實力的「硬實力」，而是靠體現美國文化和價值的「軟實力」，即美國不靠強迫，而靠自己價值觀來吸引其他人接受美國的價值，這是一種靠自由的榜樣來征服別人的「力量」。今天不是世界在迎合美國，而是美國的價值符合全世界人們內心的呼喚。
（責任編輯：金壽客）
