李承鵬:自閉的巨人

人氣 6

【大紀元2012年10月30日訊】小時候,我家鄉,校外突然建起一家巨大的煙廠,那牌子遠銷全國。可廠房味道刺鼻,排山倒海象火在燒肺葉。我們每天用紅領巾捂著鼻子在操場上跑,老師就批評:支持國家建設,這點味道怕甚麼,想想烈士任汽油彈燒也一動不動。我們覺得老師說得有道理,每天捂著鼻子向前衝。紅領巾是烈士鮮血染成的,小孩的肺在煙草中熏長。

那時,不支持國家建設是一種很大的罪過。慢慢的,街區變成了工廠,故鄉變成了礦區。慢慢的,我們也失去了對生活的裁定權。像從未擁有過它。

多少年,「支持國家建設」這樣大搖大擺偷走我們對生活的裁定權,彷彿一點都不知道自己的樣子很蹊蹺。我曾經過西部一個待建的化工基地,動員口號是「支持化工建設崇高,對抗祖國事業可恥」。當地居民投訴、吶喊、被打。一個幹部搖頭歎氣:看,現在的群眾既自私,又不懂科學,這項目也是為他們好呀。我驚訝地發現,他的神情甚至有一種壯士氣概。

三個月來,準確說是七月初的甚邡、七月末的啟東,七月未央就是十月圍城的寧波……我分辨不出這三個月照片的區別,它們是同一個鏡像,都是人群在逃跑、青年在挨揍,老人哭訴著、穿著黑色威武制服的壯漢武士般倒拖著剛剛捕獲的女子,押上鐵皮車……此時指揮者一臉猙獰的正確。這麼密集的發生,相同鏡像,這個國家出了相同的問題。

「支持國家建設」正以崇高面目侵犯著我們對生活的自由裁定權。你不能因為名字叫崇高,就保證自己不猥瑣,打著國家的名義,就掩藏了自己的錢包。釐清甚麼「支持國家建設」,我認為保護好下一代的健康才是最長遠的支持國家建設,不讓長官獨大也是,或乾脆,當你有建的想法而我們有不建的權利時,就是最好的國家建設。

我其實並不懂PX是否有那麼大毒性,可是當公共建設涉及到私人領域就得跟私權協商,這道理真的那麼難懂嗎。中國式權力太傲慢,越傲慢,越孤獨,以至於它像一個患了嚴重自閉症的巨人,已不懂怎麼跟社會交流,讓社會幫助它,它那麼強大,民眾對它充滿恐懼。前幾天碰到一個成都官員,他歎道:去年你參選,可是把我們整個部門都驚嚇慘了。我反問:你們怕甚麼,我又不組織上街,又不拉橫幅,不過為社區做點校車、養老的事。他說:我們當然曉得你今天要做甚麼,但我們不曉得你明天要做出甚麼呀。

我想了想,認真地告訴他:其實,民眾也是這樣看政府的……

聽上去像個冷笑話。可是,從廈門、大連、青島、甚邡、啟東、寧波……每一個官員真的傲慢而自閉,他們久已陌生63年前關於「協商」的承諾,除了每晚七點檔的娛樂節目,也與民眾形同路人。最近一系列事件的規律:官方悄悄上馬項目——零星群眾發現,官方置之不理——更多群眾上街——官方打人抓人——微博鬧大,全國憤怒——官方表示「耐心傾聽群眾呼聲,充分考慮民眾訴求」……我好奇官方怎麼這麼愛使用「傾聽,訴求」這些破詞,你哪有資格由上而下傾聽,你應當是謙卑地匯報,甚麼叫民眾的訴求,那是股東要求。

等專家出來解釋PX項目其實很安全,國際上就很安全,日本PX離居民只有一條街……忘了這裡修座橋都要側滑。

大家相信你,只是不相信還有那麼多臨時工。

大家擔心,這個國家正在變成世界上最大一個礦區或化工廠,問題不止環保,而是不加節制的權力,「路西法效應」。路西法是天堂中地位最高的天使,自以為天生正確,最後竟率領天界三分之一的天使舉起反旗,打起聖戰,墮落成撒旦……我們的官員認為自己天生代表真理,哦,我打的是聖戰,代表最廣大利益。到最後,掠奪就是開發,小偷的藝名叫天使。這個抬頭叫人民的共和國,每座城、每個村竟不准人民對生活方式擁有裁定權。只准聽領導規劃,只准按計劃取得增長,只准看新聞聯播,只准生一個孩子,然後活在PX項目裡。

想起王小波筆下那群東歐國營農場的豬,鐵板一塊,毫無選擇,了無生趣。

可人不是豬。可悲的是,目前看不出有任何機制可以限制這種權力。這個機制本身就是一邊生產木馬,一邊打著補丁,補丁是更大的木馬,需要更大的補丁。

想起早些年有部電影叫《恐怖食人魚》,講一個為從經濟危機中恢復的小鎮,為了復甦本地捕魚業,就鋌而走險把人類生長荷爾蒙傾倒到湖裡。正當人們在一廂情願寄望豐收時,這些魚轉變成了可怕的掠食者。在荷爾蒙的作用下,黑魚長成了巨型的怪物,狼吞虎嚥地吃掉一切遇到的東西,並具有了在陸地捕食的能力。在湖裡食物匱乏時,它們冒險登上陸地尋找一切可食之物——動物、蔬菜、人類。

這樣的電影中國人是不能拍的,這又是鏡像,也不必拍,人們心中的怪物正在上岸。這樣的事不止寧波,整個國家急於走出經濟困境,證明優越性,在江河湖海投放生長荷爾蒙。一個男人為了證明自己是男人,就不斷吃春藥,且試圖強姦民女。

那個女孩放回來了嗎,那些相機返還了嗎,你知道你每一步選擇題裡都勾錯了嗎。最錯的是一道倒扣題,即使你不會熟練地唱《海闊天空》,也不要打斷中華人民共和國的國歌。

我沒資格去幫助這些蠢行,我並不認為這是暴亂事件,這些只屬於民眾對生活方式發表言論的階段。最後的建議是,一個國家有無言論自由,不在於當權者是不是願意傾聽和容忍批評意見,而在於他們沒有權力懲罰那些持反對意見的人。

自閉的巨人,把生活的裁定權還給民眾,你才會更有尊嚴。

(本文轉自作者博客;責任編輯:李明宇)

相關新聞
中國過渡政府:軍變的曙光
【網文】曝遼寧「密殺令」:警察可擊斃抗暴者
傳太原2千市民將散步遊行 抗議政府貪腐
網絡火爆:女民工模仿外交部發言人討薪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論