【酈劍鋒】：自身不硬只能將中共自己打倒

【大紀元2012年12月01日訊】習近平當選時說了一句話「打鐵還需自身硬」，其實是很意味深長的，也是無可奈何的。

打鐵要自身硬，它肯定不是一個高不可攀的目標。中國古代各個王朝怎麼治理的？一般都能維持幾百年大體繁榮的局面，社會安穩，幾乎變成鐵打的江山。現代世界各國也是，民主國家我們自不必說，就是絕大多數普通國家，大概也沒有出現像中共那樣幾乎無官不貪的亂象吧？中共一向自稱自己「先進」、「純潔」，試問體現在什麼地方？

一個顯然的事實在於，任何國家要想長治久安，不可能靠貪腐、靠暴政來維持。老子曰：治大國若烹小鮮。如果真的那麼艱難，人類歷史就不可能延續數千年並發展到今天。故治理國家不可能像中共那樣那麼舉步維艱，總是在水裡摸石頭過不去河。記得《紅樓夢》裡，曾經有句話「金紫萬千能治國，裙釵一二可齊家」，是評價王熙鳳、賈探春之女流輩的，斯是此言。其實，我們或許可以將這句略微改動，把「金紫」換作「朱子」，一樣成立。

但對中共而言，做到自身過硬的確很難，比登天還難。

第一，不是一個過硬的制度。

共產黨最大的問題是什麼？專制獨裁、強權暴政、貪腐墮落、謊言愚民、掠奪壓榨……凡此種種，當然中共都具備，但最根本體現於何處？莫如一個「邪惡」二字！邪惡之徒任何時候都有，但誰也不像中共集古今中外一切邪惡之大全。像它的祖宗馬克思承認的，幽靈出身，誰都像躲避洪水猛獸一樣害怕。共產制度、共產組織，正是按照幽靈的既定軌跡，在中國走到今天。

在中國生存的人都有一個切身的感受，就是說不清楚為什麼中共竟然那麼壞，做任何事情沒有人的基本底線，簡直到了窮凶極惡的程度。可以謊話連篇，可以任意發動運動來迫害整人，殺人幾千萬就像兒戲一樣，還能為自己找到各種堂而皇之的藉口。

孟子說人人都有惻忍之心，再怎麼不好的人他都會有的，中共怎麼就沒有呢？其實不是中共有沒有的問題，一個幽靈，連人都不是，你怎麼要求它有？共產制度從它的產生就是一個專門害人的制度，這是它的本質，像毒藥怎能夠不毒人？

第二，沒有過硬的人。

我們翻看歷史，在社會道德處於一個相對較高的水平線上的時候，確實也存在一些能夠捨生取義、出污泥而不染的人，名垂青史。今天的中共體制內，可曾有過？

有這麼一個普遍現象，一個人本來可能不錯，但一到了中共名下，要不了多久則立馬就變得「脫胎換骨」。過去中共曾多方強調要警惕「糖衣砲彈」，實踐證明63年來幾乎沒有人能夠HOLD住，所謂「進京趕考」不過成為歷史的笑料，慘不忍睹。今天中共還講「執政考驗」、「改革開放考驗」，又有誰能經受得了？有點良心，敢於為民說點公道話，貪的少點已經是好官了。

比如重慶事件後，很多人都覺得是千載難逢的機會，可以怎麼怎麼樣，結果呢非但不能如意，江系破釜沉舟一個爆料，大家只好相互妥協，不然只能同歸於盡，因為很顯然，誰都不怎麼乾淨。自身不正，如何正人？看看中共大大小小的官員，真正過硬的能有幾許？

第三，中共從來沒有真正反腐。

今天，腐敗的含義已經發生了根本的變化，不僅僅侷限在如何貪婪錢財上面，而是體現在社會的方方面面。關係網、有錢能使鬼推磨、無權無勢無錢辦不成事、權力權謀主導一切、貪色、法律成了擺設、貪贓枉法、肆意欺壓人民……整個社會幾乎沒有一點正的東西。

在腐敗問題上，中共的表現為：

（1）始終處於兩難選擇：反腐敗亡黨，不反腐敗也亡黨。沒法選擇，所以就不可能作出抉擇；

（2）被動反腐。反腐敗只是裝點門面給人看的；

（3）主要依靠民間或網絡爆料，因此「網上反腐」、「輿論反腐」、「二奶反腐」、「小偷反腐」等都成為主要形式。

（4）反腐始終是中共施政的「目標」（掛在口頭）。天天喊反腐，腐敗卻愈發蔓延，始終也反不了。江澤民家族、李鵬家族、周永康家族，哪一個不是依仗手中權力公開搶奪發財，誰敢管、誰敢揭、誰敢動？

原瀋陽市長慕綏新犯事時，香港媒體都驚呼：慕渾身從上到下都是名牌，起碼也值十幾萬元；穿著黑衣服，頗似黑社會老大，這樣一個基本事實，中共為何就視而不見無動於衷呢？

自身不硬，非但打不了鐵，最後只能是失去人心將中共自己打倒在地。中國人更不要有「恨鐵不成鋼」的心態，對中共寄予希望，只會越來越失望。