【大紀元2012年12月18日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）奧巴馬預計將很快宣布任命國防部、國務院和中情局的最高官員。其中，美國官員透露，前共和黨國會議員海格（Chuck Hagel）是國防部長的領先人選。
據《華爾街日報》報導，前內布拉斯加州共和黨參議員海格是下屆國防部長的領先人選。他因為反對2007年增兵伊拉克以及2008年支持奧巴馬的總統競選惹怒了黨內許多人。國防專家和國會助手預計外界將對奧巴馬的國防策略以及海格對預算削減的觀點提出嚴峻的質疑。
據保守派國防專家的看法，海格的觀點接近奧巴馬，並比總統前兩任國防部長蓋茨和帕內塔更接近。因此，智庫美國企業研究所學者施密特認為，提名過程給予共和黨一個機會徹底批評政府的軍事做法。他說：「總統和海格共享更多的戰略觀點，包括縮小歐洲駐軍、撤出中東並縮減軍隊。」
海格曾經談論削減五角大樓預算，因此保守派相信，他可能太過激進的追求削減，不僅僅減少浪費，而且侵蝕了軍隊的作戰能力。
無黨派大西洋理事會（Atlantic Council）主席海格倡導擴大美國參與海外事務，跟盟友合作和更多使用「軟實力」而不是軍事實力，他在本週說：「大國有責任參與」。
保守的傳統基金會（Heritage Foundation）的外國和國防研究副主席卡凡諾（James Jay Carafano）說，在如何使用較小的軍隊履行美國全球責任和如何縮減五角大樓預算而不削弱軍隊方面，共和黨有機會來施壓海格。
中間派的國防分析家相信，一些保守派的海格批評者受到誤導。海格具備兩黨合作的觀點，近年來這種人才在華盛頓很短缺。戰略和國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）的國際安全項目主任波提奧（David Berteau）說：「兩黨合作方式對於國家安全的價值在歷史上有過展現。考慮一個共和黨人作為國防部長有額外好處。」
在布什政府期間，海格大膽呼籲美國跟伊朗進行對話和外交斡旋，這個立場跟奧巴馬在2008年大選期間的立場相似。
去年，海格簽署了一份認為擁有核武的伊朗對美國是個威脅的報告。這份報告是由一組兩黨人士構成的前官員和軍官撰寫，其中沒有排除攻擊伊朗核設施的可能性，但是它敦促仔細衡量這個軍事攻擊的成本。
海格也支持直接與控制加薩走廊（Gaza）和主張消滅以色列的激進組織哈馬斯對話。他對伊朗和哈馬斯的立場對於許多保守派是一個擔憂，他們擔憂他將不會對抗德黑蘭，或他將對以色列過度施壓。
（責任編輯：張東光）
