【大紀元2012年04月17日訊】（大紀元記者王添財編譯報導）即使奧巴馬總統採行「巴菲特法則」，迫使百萬富翁能繳付至少30％的稅率，但一些評論家還是譴責，美國大約一半的納稅人沒繳納任何聯邦所得稅。
其實美國稅制的複雜程度也不是三言兩語就能說清楚的。
美國有些富人確實比一些中等收入的納稅人繳付更低的所得稅率。原因之一是其大把收入來自長期資本利得，而不是薪資形式。但根據美國國會預算辦公室CBO提供的最新數據，2007年頂層20％高收入者支付70％的聯邦稅。而同樣這群人擁有稅前總收入的60%。
46%納稅人不繳納聯邦所得稅 但被強行徵收各類稅種
而據統計，美國46％的納稅人沒繳納任何聯邦所得稅。「稅負政策中心」（Tax Policy Center）資深研究員威廉姆斯說，一旦扣除個人免稅額（exemption）和標準扣除額（standard deduction）後，有23％納稅人賺的錢不構成納稅資格；另有23％享有稅負減免，以致不會被課稅、甚至可以領到退款。
但這群人的收入往往有很大一部份被聯邦政府、州政府和地方政府強行徵收。
譬如包括在薪資稅裏的社會保障（Social Security）和醫療保險（Medicare）稅負，州政府和地方政府針對食品、服裝和其他用品所徵收的銷售稅；以及聯邦和州政府針對煤氣、煙、酒、機票等的稅種。
所有領薪階層都得繳付內含醫療保險的薪資稅，但2012年收入金額超過110,100美元的部份不會被徵收社會保障稅。所以收入達6位數字的富人比起收入較低的人繳付的社會保障稅佔收入比例還小。
威廉姆斯表示，富裕的人面臨高達35％稅率，但他們也享有最大的減稅優惠，比窮人享有的優惠多得多。但因為起始的稅率高，因此稅單金額還不致於是零。
富人負擔低比例薪資稅與高比例企業所得稅
然而，富裕納稅人負擔更高比例的企業所得稅。說是企業所得稅，終究還是得由個人承擔。公民稅收正義團體（Citizens for Tax Justice）的法務主任溫赫夫說，所有的稅負總得在某個時候由某個人負擔，」「企業所得稅是由企業股票持有人和資產所有者支付。」
根據研究機構「稅負政策中心」的調查，2011年，聯邦企業所得稅約佔1％最高收入者的7.7％收入。相比之下，這只佔了20%最低收入者收入的0.4％。
因為納稅人以不同的方式賺取金錢，1％最高收入者的薪資稅佔其所有收入的比例相對來講較小。
聯邦、州、地方政府稅負繁多
根據「稅務經濟政策研究所」（Institute on Taxation and Economic Policy）估計，2011年平均而言，20％最低收入者繳付的聯邦、州和地方稅，約佔其收入的17％；相較而言，卻佔了頂級收入者的30％。
銷售稅對收入較低的民眾影響比較大。他們購買生活必需品後，通常不會有多餘的錢留下來儲蓄或投資。而一個富裕的家庭是「很有可能將其收入的一部分儲蓄起來或作為投資，這將永遠不會被課徵銷售稅。」
（責任編輯：王樺）
