【大紀元2012年04月17日訊】（美國之音記者齊之豐 | 華盛頓報道）一度大有可能進入中國共產黨最高領導層的前中共重慶市委書記薄熙來及妻子所遇到的法律和政治麻煩，繼續為國際媒體和國際觀眾提供娛樂。與此同時，薄熙來案件所折射出來的中國政治體制本質令觀察家擔憂。
寫新聞報道變成寫文學
大約10年前，中國曾經上演一部20集的電視連續劇「勝訴在美國」。該電視連續劇歌頌了一位衣著入時、雄心勃勃的女律師在美國為一家中國公司打贏了一場官司；女律師的丈夫是渤海灣畔一座大城市的代理市長。那部電視連續劇的劇本是根據薄熙來妻子谷開來（即如今中國官方媒體所說的薄谷開來）在光明日報出版社出版的《勝訴在美國》一書改編的。
薄熙來和谷開來的倒運、以及他們的倒運之前和之後的事態發展如此富有戲劇性，導致如今報道薄熙來夫婦案件的許多國際媒體記者忍不住把薄熙來案件的新聞報道寫得越來越富有文學藝術色彩。例如，國際網絡英文雜誌《國際工商時代》在星期天發出的一報道題目是：
Gu Kailai And Bo Xilai: Murder, Mayhem, Mystery, And Myth Surround China’s Political Power Couple 谷開來和薄熙來：謀殺、傷殘、不解之謎和神話環繞中國政壇的高能量夫妻
在這個英語標題中，假如說高能量夫妻谷開來和薄熙來的名字押尾韻是由於偶然，那麼後面的一串押頭韻名詞（即以字母M開頭的那些名詞， Murder, Mayhem, Mystery, And Myth）則顯然是人工提煉的修辭結果。
中國官方早些時候已經宣佈，有證據證明英國商人尼爾•伍德去年11月死於重慶是死於謀殺，而薄熙來的妻子谷開來涉嫌故意殺人犯罪，已經被逮捕。
情節步步展開的戲劇
從2月6日薄熙來多年來的前心腹、重慶市原公安局局長王立軍突入美國駐成都總領事館尋求庇護從而解開了薄熙來倒台戲劇的序幕以來，薄熙來案的戲劇可謂跌宕起伏，一波三折，吸引看客的新橋段層出不窮。
本星期一，國際媒體間廣為流通的最新橋段是，路透社報道援引兩個沒有透露姓名的瞭解情況的人的話說，英國商人尼爾•伍德之所起在去年11月15日橫死於薄熙來治下的重慶，是因為他先前威脅說，他要把谷開來向國外轉移財產的圖謀公諸於世。
不過，路透社報道的這一獨家消息並非空穴來風。在此之前，中國官方媒體已經在將人們的視線向這個方向引導。上個星期三，中共中央機關報《人民日報》發表文章，題目是「我國部分腐敗人員秘密取得外籍或雙重國籍」。
《人民日報》的文章指控貪污腐敗官員採取的一個掩蓋貪污的手段是「獲利斂財間接化。不少人通過配偶、子女、情人或朋友、親戚等特定第三人代為收受，或者以特定第三人經商等形式曲線獲取巨額收益。」
美國主要報紙《紐約時報》上個星期五發表記者安德魯•雅各布斯和邁克爾•瓦恩斯聯合署名的報道說，「一位跟（薄熙來妻子）谷開來家人有關係的中共學術人員表示，薄熙來在重慶任職期間的前公安局長王立軍指控谷開來向國外轉移數額上億美元的財產。」
薄熙來連續劇節目預告
自2月6日以來，電視連續劇般的薄熙來案的發展不斷推陳出新，以至於《愛爾蘭時報》記者克利福德•庫南把他本星期一發表的最新報道寫成了這個星期的薄熙來連續劇的節目預告：
「本星期，針對失寵的中國高級幹部薄熙來和他家人的指控預計會來得更多。有關英國商人伍德死亡的調查會得出更多的結論。另外，有關薄熙來和妻子谷開來的錢財問題也可能會有更多的披露。中國政府先前已經表示，在海伍德謀殺案中，谷開來有『重大作案嫌疑。』」
「一位不透露姓名的消息來源說，國家主席胡錦濤要求檢察機關拿出谷開來犯有謀殺罪的證據，同時也要檢察人員挖出薄熙來夫婦捲入更廣泛的貪污腐敗的證據；為了維護社會穩定，有關的證據需要足夠令人信服，務必讓那些有意為薄夫婦辯護的人也無話可說。」
關於薄熙來的三個重要問題
美國加州克萊芒•麥肯納學院政治學教授裴敏新星期天在《華爾街日報》發表文章指出，薄熙來以令人吃驚和過癮的方式倒台（Bo Xilai’s spectacular fall from power），容易讓人們在看熱鬧的時候忽略一些要命的問題。裴敏新寫道：
「中國的領導層不穩，不但會給中國人帶來巨大的代價，也會給世界其他國家帶來巨大的政治和經濟代價。因此，中國的所有的對話者，從外交官到學界人士到記者，現在都應當對北京提出一些嚴肅的問題。」
裴敏新提出的三個問題是：
1）既然薄熙來作為一個領導人有如此這般已知的缺陷，為什麼在如此之長的時間裡他會擁有如此之大的權力，他所受到的約束又如此之小？（尤其是他到了重慶之後推行所謂的「唱紅打黑」，長時間可以安然無恙地為毛澤東招魂，肆意踐踏法律，而中共最高層的政治局常委9人當中居然有6人前往重慶為他捧場，裴敏新認為這顯示了中國「現行的政治體制青睞後台硬、才能小、賊膽大的政治家。」）
2）中共如何能更好地應對權力交接期間的權力競爭？（薄熙來倒台顯然是權力之爭的結果，而中共多年來一直對外宣傳和展示中共已經解決了權力平穩交接的問題。但薄熙來案件顯示，中國的權力交接依然是充滿詭計、不確定性和惡鬥，full of intrigue, unpredictability and viciousness。）
3）中共如何能更好地應對互聯網和微博時代的政治危機？（自王立軍突入美國領事館尋求庇護以來，中共的應對一直是無能的，自我毀滅性的，其應對方式的落後笨拙跟40年前發生毛澤東的接班人林彪叛逃事件時一模一樣。）
在提出上述三個問題之後，裴敏新得出的結論是：
「薄熙來大醜聞讓中共目瞪口呆措手不及。中共如今急於讓差點脫軌的權力交接返回正軌，因此無心回答上述這些問題。回答這些問題只能是促使人們再提出一個最為根本性的問題，這就是一黨制是否適合經過幾十年現代化和全球化徹底變革的中國社會。」
（責任編輯：辛民）
