【大紀元2012年05月04日訊】美國國務院5月3日已確認，曾表示希望留在中國的陳光誠現在的願望是美國政府能幫助他及家人盡快離開中國。導致陳光誠迅速改變主意的直接原因，顯然是因為他和家人遭到了某些人的威脅和打壓，而且離開美使館後的他也沒有完全得到中美政府承諾的正當保護。如果與近兩個多月來中國時局的異動相聯繫，誰在背後搗鬼，已不言而喻，那就是周永康掌控下的政法委。
既然陳光誠表達了離開中國前往美國的意願，按照以往慣例，美國為其提供庇護的可能性非常大，而中方為其放行的可能性也不小，不過其是否能與克林頓同機離開中國，其家人能否順利成行還需要看美中協商結果。如果陳光誠果如所願，順利離開中國，那誰將是贏家？誰又是輸家？
就陳光誠本人而言，他的成功出逃並獲得真正的自由是值得慶賀的事情。他可以在自由的國度自由的生活、學習，還可以將所受到的迫害公諸於眾，呼籲國際社會對中國人權的關注，從而贏得國際上更多的道義上的支持。從這個意義上而言，陳光誠是個真正的贏家。
對於奧巴馬政府而言，幫助陳光誠實踐了美國的立國之本，並讓中國人切實感受到了美國對於人權的關注。然而，在中美談判過程中，美方的一些並不令人滿意的舉措，比如讓陳光誠自行離開美國大使館，導致諸多中國民主和人權活動人士對美國政府大為不滿。他們紛紛指責奧巴馬政府此舉是極為不負責任的行動。而中共的出爾反爾，也讓擔保陳光誠安全的奧巴馬陷入尷尬境地，使美國政府的形象受到損害。加之美國主流媒體的窮追不捨和國會召開的聽證會，奧巴馬政府是否需要採取十分強硬的態度，還需要他們費思量。到目前為止，奧巴馬政府在陳光誠問題上既算不上贏家，也算不上輸家。而未來會歸於哪一方，尚需看其下一步如何走。
不過，對於主導與美國進行談判的胡溫習一方而言，陳光誠若被迫離開中國，無疑是最大的輸家。筆者為何下此斷言？原因有三：一、根據中美雙方此前達成的口頭協議，中方將安排陳光誠到一個新的城市，並保證其與家人的安全。這是胡溫習等對美國的承諾，也是對陳光誠的承諾。如果切實執行，胡溫習不僅將贏得美國的信任，也將贏得不少中國有識之士的讚譽。但現實情況是，陳與家人都受到了威脅，陳不得不改變主意，離開自己熱愛的國度。這不僅讓外界質疑胡溫習的領導和掌控能力，而且讓人懷疑他們所言所行的可信度，也讓美國政府陷入尷尬境地。
二、陳光誠若離開中國，給外界的印象是，胡溫習等人在此問題上為了「維穩」，為了維持苟延殘喘的中共政權，而不得不選擇與周永康一方「同流合污」，至少是默認周的所為。否則為何不盡速拿下周永康，整肅政法委？豈不一切問題皆迎刃而解？
三、讓陳光誠離開中國，對於胡溫習等人而言，似乎是擺脫了一個「大麻煩」，但這樣的選擇顯然並不能真正解救中共政權，反而很可能給自身帶來前所未有的隱憂。比如被周藉機重拾原班人馬，藉機翻盤，不僅權力不保，身家性命如何也未可知。
而對於在此問題上興風作浪的周永康，逼走陳光誠將是其陰謀的暫時得逞。它將證明兩件事：周抓住胡溫習不願中共垮掉的心理是有效的；周仍有力量左右局勢。如果弄成這樣，周就成了陳光誠事件中的贏家。
不知胡溫習是否意識到形勢如今已到了十分危急的時刻。因為周永康等「血債派」是絕沒有妥協而言的，他們的目的只有一個：保住權力，以免在下台後被清算。而在這樣的時刻，胡溫習可選擇的路也只剩下了一條：公開拿下周永康。如此，胡溫習才會成為事件的贏家。
