【大紀元2012年06月19日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)哈佛大學最新研究表明，中共網絡審查者會允許中國用戶批評政府，但網絡留言一旦將觸發潛在的抗議活動時，他們會很快將其刪除。
IDG新聞網站報導，這份由哈佛大學教授蓋利‧金(Gary King)和兩名哈佛博士生珍妮佛．潘、瑪格莉特．蘿勃茲聯合撰寫的報告說:「關於言論，中國民眾有個人的自由，但卻集體被箝制著。」
長久以來，中共素以管制反政府的網言著稱，阻礙了臉書、推特等網站，也強迫中國的社交網站刪除敏感的貼文或阻擋敏感議題的搜尋。
該報告估計，為了達到訊息審查的目的，中共當局部署了2~5萬名網絡警察來審查他們不想要的內容，同時也部屬了25~30萬名網絡評論員去張貼有利政府的訊息。除了網絡審查與關鍵字阻擋外，中共當局還用手動的方式閱讀和刪除所有另他們反感的內容。
為了更能了解哪些是中共當局最想審查的主題及其原因，該研究分析了2011年上半年張貼在1,382個中國網站上的數百萬筆社交貼文。為了縮減調查範圍，研究人員選取了博客和BBS告示板等社交媒體平台，但排除微博。
透過分析，該研究發現中共網絡審查者將大力打擊那些可能引發抗議的主題。例如，內蒙和廣東增城的抗議。在這兩起事件中，當地居民與當局爆發衝突。
其他被打壓的主題包括拘捕中國藝術家艾未未、江蘇小孩的鉛中毒、土地被強佔的憤怒中國農民炸掉政府大樓。
該研究也發現數以千計批判政府的貼文沒被刪除，網友仍可自由閱讀。例如，某位網友寫道:「這是一個蔑視生命的市政府……貪婪無恥，要權力不要尊嚴，沒有人性……」，該留言沒被刪除是因為沒有要組織行動。
該研究報告寫道:「的確，儘管社交媒體被廣泛審查，我們發現當中國民眾嚴厲批評他們的政府和領導時，他們的留言被審查的機率並沒有增加。」
報告稱，在刪除敏感貼文時，中共的網絡警察反應迅速，通常會在原始貼文出現後24小時內進行審查。
報告還發現，網絡審查突然增加或減少時，可能是當局將快速採取行動的訊號。例如，在艾未未被逮捕的幾天之前，網絡審查關於他的留言暴增。王立軍被罷黜的幾天前，也有類似的情況。
(責任編輯:畢儒宗)
