【網聞】請不要拿「愛國」的幌子來忽悠民眾

人氣 22

【大紀元2012年08月23日訊】今年5月,北京日報又發奇文:《愛國主義竟然正在受到一些人的批判和嘲弄》,本人讀後不但只是感覺如梗在喉,甚至還覺得有些憤怒。此文不僅僅只是說些空洞無物的「大道理」,而且還盛氣凌然,帽子亂飛,遍地棍棒橫舞,罷出一副唯我獨尊的救世主姿態來斥責別人。而且還在大肆玩弄混淆視聽,移花接木來迷惑大眾視線,如此風俗低劣,文品低下的社論,全文除了給那些對現實社會腐敗不滿的人扣上「賣國」的大帽子外,似乎就是在叫別人給我閉嘴,要不然你們就成了「賣國主義」!

只可惜北京日報太健忘了,中石油在美國上市融資僅29億美元,但給別人的分紅累計卻高達119億美元,約800億人民幣。其中,僅2005年,中石油就向美國分紅600多億。而中石油、中石化、中國移動、中國聯通四家公司,最近四年來向海外投資者分紅高達7000,年收益高達130%,這是一幅何其荒謬的圖畫。一邊是貧窮的中國人,一邊是富的流油的洋人;反而窮人身上被插滿了管子(肯定不止四條),夜以繼日地向富人身上輸血。上次我國汶川大地震,死了十多萬人,中石油捐了1000萬人民幣,這次日本大地震,死了近二萬人,中石油就捐了3000萬。現在我們的窮人被官僚壟斷石油,電信,銀行搜刮去的資本,然後被官府拿去給美國人享受。請問北京日報:這種行徑到底算不算「愛國」呢?

當美國出現金融危機時,為甚麼我國的政客比美國政客還要著急,整天都在大聲叫喊:「救美國就是救中國」。為甚麼我們國內那個最「愛國」的團體,現在卻在千方百計地把子女移民到國外?據有關資料顯示,我國的裸官高達120萬人。請問北京日報:為甚麼我們的官員,不把自己的子女財產留在國內,讓他的子女好好來「愛護」自己這個國家,反而到要千方百計地跑到別的國家去為他國效忠呢?這種行為算不上「愛國」呢?

當自己的孩子遭車禍屍骨未寒,我們的有關部門就向馬其頓捐獻幾十輛高級校車。當我國貧困山區孩子沒有學校上課時,我們卻為非洲捐贈了一千所希望小學。我國3%的公務員,花掉了全民80%的醫療保障資源,三公消費達萬億。請問北京日報:這種行為算不算是「愛國」呢?

如果你們是真正的愛國,我們老百姓當然百倍地歡迎你們這些人。因為古人早已說過官路有十條,而我們大多數老百姓的路只有一條,只能生活在這個國家裏,這個家國的命運,直接關係到我們每個中國人的切身利益。只有你們這些權貴可以放棄這片土地,到國外過上舒服的日子,而我們大多數人卻沒有這個能力。所以只有普通的老百姓,才是最愛這個家園的。

隨著時代的進步,民眾的視野有了很大的飛躍,民智也豁然開朗了,只可惜有人還在那裏犯一葉遮目的毛病。他們以為抬出愛國主義的牌位,老百姓就會立馬熱淚盈眶磕頭下跪,但我可以明確地告訴北京日報:誰愛國誰賣國我們心裏很清楚!別以為自己口頭上高舉著愛國主義大棍,人民就會立馬雙股顫慄屁滾尿流了,愚民的時代已經一去不復還了,如果有人還認為現在的人民,還是幾十年前人民的話,那他就是全世界最大的阿斗了!

現在的中國,社會矛盾空前對立,貧富差距越來越懸殊。統治階層一切以權力為中心,只要你一旦擁有權力,你就可以擁有一切,現在中國的權貴們手中掌據掌著國家所有資源,並且騎在百姓頭上為所欲為。你們這些人不但不想去消除問題的根源,而且還把精力放在防範老百姓的牢騷上,動輒就給價扣上「漢奸、賣國賊」的帽子,這種無知無恥的行為,如何能讓人心服?現在的中國民眾,沒有一寸土地,也沒有一絲一毫的話語權,我們拿甚麼去「賣國」?歷史上的賣國賊,哪一個不是權力顯赫一時的?

如果你們這些人真是愛國的話,那就拿出點實際行動先來證明你自己吧。我們的方針很明確:剷除裸官,公佈官員財產,捍衛國家領土領海完整,保護好國家經濟利益和資源不受到他國掠奪,保護好納稅人的血汗錢不受到揮霍,保護好我們的環境,保護好本國公民的人身財產安全,維護憲法和法律負於公民的權力。這些你們能做到嗎?證明一個團體是否愛國?我以為有一條是最重要的,看這個團體愛不愛他的百姓,如果這一首要前提都不存在的話,那這個團體本身就不是個愛國的團體!請問北京日報:你們做到了嗎?最可笑的是,一個賣國之徒,卻偏偏還要在別人面前來偽裝成葉公好龍的樣子。

說白了,其實你們這些人只是權貴面前的一條走狗而已!你們為了眼前的這塊骨頭,不惜出賣自己的靈魂和良知,你們想盡一切辦法,用盡一切手段,故意去混淆視聽,巔倒是非,然後再偷換概念去愚弄百姓,想讓百姓分不清甚麼叫國家?甚麼叫政府?甚麼叫黨這一完全不同的概念。只可惜你們這一如意算盤不但要落空,而且還會讓人飴笑百年!

(本文轉自網絡)

(責任編輯:李明宇)

相關新聞
朱莉:撕下「繼母」虛偽的面紗
北京日報再揮「愛國主義」大棒 遭民眾嘲弄
北京日報要駱家輝公佈財產 劉淇被指拖延局勢保周永康
「姑娘忒高興」的《致愛國者》3天轉發4萬
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論