中國人權

盤錦槍殺村民警察演示開槍細節遭猛轟

【大紀元2012年09月26日訊】(大紀元記者方曉報導)遼寧盤錦「9.21血案」事發到25日,開槍的警察張研才接受官媒採訪,演示當時其開槍的過程,稱與被槍殺村民相距1米,下意識開槍等,遭猛烈炮轟。各界均指,當地政府從警察開槍是正當防衛到所謂下意識開槍,是在無恥地狡辯,悄悄抽逃。大陸媒體界、法律界和民眾高度關注此案,跟蹤事態進展,並紛紛發表評論憤怒譴責。

死者屍體被火化

9月21日,遼寧盤錦市興隆台區興隆農場二十里村發生警察向阻止征地農民開槍致一死數傷惡性事件。36歲的村民王樹傑被警察射擊6槍致死。之後數百武警到場搶走他的屍體,其妻子也被當局抓走。

據報導,9月23日,王樹傑屍體被火化,當地政府向家屬賠償400萬封口,家屬處在被嚴控狀態。多位現場目擊村民等也受到恐嚇和傳訊,嚴禁對外洩露事件經過。

槍殺村民的警察現身 演示經過不像「受重傷」

槍擊村民死傷惡性案發後,盤錦當局第一時間聲稱開槍的警察是正當防衛。9月25日,盤錦市興隆台區渤海派出所副所長張研、也就是槍殺王樹傑的警察接受大陸官媒採訪,為開槍行為辯護,並演示「現場經過」,稱王樹傑一家「暴力抗法」,在向其衝過來不到1米的距離時,下意識開槍。張研的手臂用紗布包裹,做出各種演示動作,不像以前官方通報事件經過的通稿中描述的「受重傷」。

一位興隆台區的市民對大紀元記者表示,通往王樹傑家的各路口都被便衣警察控制,現在只是警察的一面之詞,不客觀也不可信。事發時的目擊者在議論時表示,張研射擊王樹傑的距離基本有5米以上,1米的說法是胡說八道,是謊言。

官媒報導死者妻子姜洋的態度180度大轉彎,令關注此案的所有人大不解。

民憤洶湧 盤錦官方悄悄抽逃

著名評論員、資深媒體人何三畏表示,在三天的民意洶湧、群情激憤之後,盤錦市政府掙扎出一個悄悄抽逃的辦法:讓凶手變成「下意識開槍」,而不是「自衛」了(警察濫權,公民反擊,天經地義)。這事實上否定了它在王樹傑屍骨未寒即迅速肯定槍殺合法的公告,但它決不會承認警察違法,為以後在這種情況下繼續開槍預留了「合法」空間……

盤錦槍殺村民警察演示開槍細節遭猛轟(網絡圖片)


官方搶屍毀滅證據 致無法驗屍查槍眼

華東政法大學憲法學教授童之偉表示,報導盤錦槍殺村民警察回憶之不妥處:1,該警察應展示包紮前或換藥時的傷口;2,也應該讓記者、律師、死者親屬和知情村民講話,不應讓公眾聽有故意殺人嫌疑者的一面之詞;3,案發後官方搶屍、阻隔律師記者和軟禁死者親屬和知情村民的行為,嚴重侵害公民基本權利,是無法無天、破壞國家法制的行為。

童之偉還表示,「官府搶屍問題」:1,人死後,親屬有其遺體優先處置權,此乃最基本人權,容不得官府來爭搶;即使在封建專制社會,此基本人權通常也受到尊重。2,官府搶走屍體可做多種非法利用,包括用死者手指在文書上按手印。3,盤錦官府搶屍似乎並非為了將其保存做證據,而是為了將其「化為青煙」,毀滅證據。

記者何光偉表示:1,不能只憑開槍警察張研一人說話;2,如農民王樹傑屍體尚在,就驗屍查槍眼;3,若你們已毀屍,警察說的話就是放屁;4,誰定性張是合法開槍?必須要嚴懲;5,你們非法征地在先,不管王有無反抗,張出警都不合法;6,毀壞即將收割的稻穀,必須要嚴懲;7,征地中的官商勾結,更要嚴查。

盤錦瘋狂封鎖阻斷聯繫王樹傑家人的通道

去盤錦事發地去採訪的新京報記者李大超在微博表示,死者王樹傑親戚稱,被槍殺的王樹傑屍體已被火化,賠償400萬。死者家屬被控制,現場目擊證人被約談話,李大超本人也被跟蹤。全村被布控,死者家門前有12個人把守,無法進入。

李大超還表示,關注攝影記者在盤錦醫院採訪家屬。遭槍擊受傷的王樹傑的父親王再元還住在盤錦人民醫院518室。該室門口有制服號牌是FJ開頭的警察把守,另有幾名便衣守在門口。

北京劉曉原律師表示:強烈要求解除對被害人家屬的限制,讓他們出來說話。媒體只報導開槍擊斃王樹傑的警察張研一方說法是不公正也不客觀的。

律師反諷:該為張研立碑樹牌

秦永民律師嘲諷道:盤錦槍殺農民王樹傑的派出所副所長張研,在向世人展示他高超的射擊技巧。那「拔槍、舉槍、開槍」的動作嫻熟而自如,毫無猶豫和內疚之情。我們該為這個「拆遷英雄民警」立碑樹牌。

湖南長沙律師甘元春表示:連開六槍,一死二傷。組織說他已被砍成重傷。不少民眾表示,大家看看他(張研)像重傷的人嗎?

民眾「期待花開後」表示,警察為甚麼出警,為誰出警,是誰把警察推向了與民對立的立場上去了?我怎麼從來都沒聽說警察打死了強拆的人呢?

律師現場見證:戒備森嚴 水洩不通

曾去盤錦案發現場的北京律師伍雷,日前在博客中披露了「9.21槍擊案」的部份情節:

村裡有大批的維穩人員。當地高度緊張,包括盤錦市、興隆台區政府,公安、信訪、宣傳部門的人員層層把守,戒備森嚴,水洩不通。非本村人員無法進村。

不止一名村民說,警方還在繼續抓人。誰敢說話就抓誰。

關於擊斃的現場細節,村民都陷入到極度驚恐的狀態,加之村口警察特警的威懾,無人敢說的更加詳細。

不止一人說,張研確實打光了手槍裡的全部子彈,中槍人員包括王樹傑、王樹傑的父母。死者被擊斃時,其實應當距離張研有相當的距離(有村民說5~6米,),但總之並非近距離接觸。

有村民描述打死王樹傑後搶屍體的過程更是令人毛骨悚然。在王樹傑被當場打死後,王的家屬與特警展開了屍體爭奪戰。有一人說,最終,警方朝天鳴槍後方把屍體搶回警方這邊。而搶奪屍體的過程,死者的哥哥等親戚也遭受了暴力。

該市的暴力拆遷絕非僅此孤例,因拆遷導致死亡也絕非個案。必要時,他們會毫不猶豫的發佈盤錦市的其他強拆(致死)惡性事件照片。盤錦警察擊斃案,怎能撇開拆遷本身?

(責任編輯:姜斌)