【大紀元2012年09月08日訊】（大紀元記者林南綜合報導）1980年，美國前共和黨總統羅納德‧里根（Ronald Reagan）有效地利用一個著名的「你更好了嗎」（Are you better off ） 的問題，在總統競選中擊敗了民主黨的時任總統吉米‧卡特（Jimmy Carter）﹐當時的卡特被普遍認為對美國的經濟活動控制失敗。
日前，共和黨人把這個問題再次搬了出來。9月初﹐在民主黨全國代表大會上﹐民主黨人更提出「我們現在（的經濟狀況）更好」(We are better off now)的論調﹐惹起一陣爭論熱議。針對當前美國最熱門的焦點話題﹐CNN把「你現在更好了嗎？」這一問題拋給了公眾﹐網上調查正在進行中﹐CNN並表示這是美國大選中一個最重要的問題。
《華盛頓時報》9月6日發表經濟學家Robert J. Samuelson的評論說﹐根據數字﹐大多數美國人並不比四年前過得更好﹐但他們也不至於很糟糕。
Samuelson從數字上分析說，對大多數美國人來說，2012年夏末的經濟狀況就如同2009年初的情形。工作機會是大致相同的1億3,300萬。失業率是相似的8％左右。真實的收入也是相同的。「真正的人均可支配收入」是指所有的美國人每人的平均收入，扣除通貨膨脹和納稅。這個數字的增長與2009年相比不到1％。另外﹐平均每小時工資增長約7％﹐但收入不及自2009年起通脹調整，人們並沒有得到任何「真正的」增益。
Samuelson認為﹐人們回答經濟狀況更好或更壞﹐最大的差異可能是人的精神狀態。當奧巴馬總統上台後，經濟崩潰﹐人們被嚇壞了。公司解僱了幾十萬人﹐股市暴跌。這種恐懼已經演變成一個沉靜的恐懼，經濟陷於不安全的停滯狀態，政府不能治愈，這將粉碎很多人的夢想。
CNN網上展開問卷調查
日前﹐CNN推出網上問卷調查﹐在收入、儲蓄和住房三方面提出問題﹕你現在的經濟狀況比四年前更好了嗎﹖你比四年前有更多的儲蓄嗎﹖你的住房狀況比四年前有提昇嗎﹖
截至9月7日下午2點﹐CNN已收到25萬6,897個讀者答案。在收入方面﹐其中67%人說收入增加﹐33%說收入減少。儲蓄方面﹐59%的人說儲蓄有增加﹐41%人則說自己儲蓄在減少。而在住房改善上﹐答案是與不是的比例各佔50%。
很多美國人就此問題紛紛在網上留言。一部份人肯定自己的財務狀況比四年前好。有人表示﹐自己的經濟狀況正在緩慢恢復之中。也有一部份表示自己絕對是比四年前糟糕﹐從任何人那裡得不到幫助。更有人感謝上帝給了他一份工作。
經濟情況變好變壞 答案迥異
網友Soul68說：「我的經濟情況比麥克凱恩競選時的情況好得多，如果奧巴馬再次當選﹐我肯定會比羅姆尼當選的情況好。」
網友Jdhill表示：「我絕對是比四年前糟糕﹐口袋裡的錢變少了。一個孩子大學剛畢業﹐一個仍在讀﹐另一個幾年後上大學。我從任何人那裡都得不到幫助﹐只能靠自己。」
網友指責奧巴馬違背承諾
網友WiscoFan說：「該名男子自己說，如果他不能在他的第一個任期內解決經濟問題，他不值得再呆一秒鐘。時間到了，他仍然指責喬治布什時期的混亂。騙我一次說『我們相信改變』，這是我的恥辱。騙我兩次，那是奧巴馬的恥辱！」
網友Violet Weed說：「我想要一個誠實的人坐在總統辦公室裡，我想要那個人知道他自己是誰，而不是他的管理者告訴他怎麼做。我想選查克‧諾里斯（Chuck Norris），但我會非常樂意接受羅姆尼。（注﹕諾里斯是一位演員﹐在屏幕上以硬漢形像而聞名。是一位保守派共和黨人）」
感謝神給了我工作！
網友steve3197說：「這是簡單的美國投票﹐以選出最佳人選。這是您的選擇。我的經濟狀況肯定更好，感謝神給了我工作！這就是我們大多數人如何能在美國生存。如果你努力工作，你什麼都可以做得到！而有些不好的人除了賺更多的錢之外不關心任何東西，這樣做你是可憐的。但這取決於你如何使自己過得更好！」
網友LordPet說：「4年前我們每月失去75萬份工作，考慮到我們正處在金融危機的中間階段，我會說，作為一個整體的國家﹐美國現在更好一些。如何多一點『不要問你的國家能為你做什麼，而是你可以為國家做些什麼？』」
留言