【大纪元2012年09月08日讯】（大纪元记者林南综合报导）1980年，美国前共和党总统罗纳德‧里根（Ronald Reagan）有效地利用一个著名的“你更好了吗”（Are you better off ） 的问题，在总统竞选中击败了民主党的时任总统吉米‧卡特（Jimmy Carter）﹐当时的卡特被普遍认为对美国的经济活动控制失败。
日前，共和党人把这个问题再次搬了出来。9月初﹐在民主党全国代表大会上﹐民主党人更提出“我们现在（的经济状况）更好”(We are better off now)的论调﹐惹起一阵争论热议。针对当前美国最热门的焦点话题﹐CNN把“你现在更好了吗？”这一问题抛给了公众﹐网上调查正在进行中﹐CNN并表示这是美国大选中一个最重要的问题。
《华盛顿时报》9月6日发表经济学家Robert J. Samuelson的评论说﹐根据数字﹐大多数美国人并不比四年前过得更好﹐但他们也不至于很糟糕。
Samuelson从数字上分析说，对大多数美国人来说，2012年夏末的经济状况就如同2009年初的情形。工作机会是大致相同的1亿3,300万。失业率是相似的8％左右。真实的收入也是相同的。“真正的人均可支配收入”是指所有的美国人每人的平均收入，扣除通货膨胀和纳税。这个数字的增长与2009年相比不到1％。另外﹐平均每小时工资增长约7％﹐但收入不及自2009年起通胀调整，人们并没有得到任何“真正的”增益。
Samuelson认为﹐人们回答经济状况更好或更坏﹐最大的差异可能是人的精神状态。当奥巴马总统上台后，经济崩溃﹐人们被吓坏了。公司解雇了几十万人﹐股市暴跌。这种恐惧已经演变成一个沉静的恐惧，经济陷于不安全的停滞状态，政府不能治愈，这将粉碎很多人的梦想。
CNN网上展开问卷调查
日前﹐CNN推出网上问卷调查﹐在收入、储蓄和住房三方面提出问题﹕你现在的经济状况比四年前更好了吗﹖你比四年前有更多的储蓄吗﹖你的住房状况比四年前有提升吗﹖
截至9月7日下午2点﹐CNN已收到25万6,897个读者答案。在收入方面﹐其中67%人说收入增加﹐33%说收入减少。储蓄方面﹐59%的人说储蓄有增加﹐41%人则说自己储蓄在减少。而在住房改善上﹐答案是与不是的比例各占50%。
很多美国人就此问题纷纷在网上留言。一部分人肯定自己的财务状况比四年前好。有人表示﹐自己的经济状况正在缓慢恢复之中。也有一部分表示自己绝对是比四年前糟糕﹐从任何人那里得不到帮助。更有人感谢上帝给了他一份工作。
经济情况变好变坏 答案迥异
网友Soul68说：“我的经济情况比麦克凯恩竞选时的情况好得多，如果奥巴马再次当选﹐我肯定会比罗姆尼当选的情况好。”
网友Jdhill表示：“我绝对是比四年前糟糕﹐口袋里的钱变少了。一个孩子大学刚毕业﹐一个仍在读﹐另一个几年后上大学。我从任何人那里都得不到帮助﹐只能靠自己。”
网友指责奥巴马违背承诺
网友WiscoFan说：“该名男子自己说，如果他不能在他的第一个任期内解决经济问题，他不值得再呆一秒钟。时间到了，他仍然指责乔治布什时期的混乱。骗我一次说‘我们相信改变’，这是我的耻辱。骗我两次，那是奥巴马的耻辱！”
网友Violet Weed说：“我想要一个诚实的人坐在总统办公室里，我想要那个人知道他自己是谁，而不是他的管理者告诉他怎么做。我想选查克‧诺里斯（Chuck Norris），但我会非常乐意接受罗姆尼。（注﹕诺里斯是一位演员﹐在屏幕上以硬汉形像而闻名。是一位保守派共和党人）”
感谢神给了我工作！
网友steve3197说：“这是简单的美国投票﹐以选出最佳人选。这是您的选择。我的经济状况肯定更好，感谢神给了我工作！这就是我们大多数人如何能在美国生存。如果你努力工作，你什么都可以做得到！而有些不好的人除了赚更多的钱之外不关心任何东西，这样做你是可怜的。但这取决于你如何使自己过得更好！”
网友LordPet说：“4年前我们每月失去75万份工作，考虑到我们正处在金融危机的中间阶段，我会说，作为一个整体的国家﹐美国现在更好一些。如何多一点‘不要问你的国家能为你做什么，而是你可以为国家做些什么？’”
留言