【大紀元2013年01月18日訊】1月16日，雲南鎮雄縣縣委辦主任朱恆輝承認，強行火化遇難者遺體之舉考慮了維穩因素。此前，鎮雄官方強行火化遇難者的遺體，引起家屬強烈不滿。（1月17日《京華時報》）
無論鎮雄縣的滑坡事故是自然災害還是人為破壞引起，46人殞命的後果都是讓人痛心與悲傷的。所謂「死者為大」，尊重死者遺體，照顧家屬的感受，顯然是當地相關部門在處置事故過程中必須擔負起來的責任。
火化徵求家屬意見，允許家屬與逝去親人「見最後一面」，這無疑是尊重民俗，尊重千百年來形成的人類道德倫理的必須。遺憾的是，當地相關部門卻把遇難者家屬與政府對立了起來，把他們當成了將會與政府部門作對，甚至要挾政府部門，製造不穩定性因素的「假想敵」，忽略與無視人民利益與政府利益本是統一的這一本質，然後在末徵得家屬同意的情況下，就匆匆火化了遺體，而且還拿出了「死者遺容很慘」「存放遺體冰櫃不夠」等冠冕堂皇的理由進行責任推搪。
當然，並不是說，我們不需要考慮穩定。事實上，「穩定壓倒一切」，這是被事實證實了的簡單道理。但維護穩定不能只注重表面，更不能總以犧牲人民群眾的利益和權益為代價。
具體到鎮雄縣相關部門處置遇難者遺體上來說，強行火化從表面上看，避免了家屬一時的情緒激動，也為政府部門處置事故避免了一系列「麻煩事」，實現了穩定。但不可否認的是，此舉卻給遇難者家屬造成了永遠無法彌補的遺憾和心理傷痛，當他們強烈不滿，對政府相關部門表示遺憾、質問、譴責甚至批評的時候，政府部門也就失去了本應有的「群眾代言人」，「人民利益代表者」的本質與功能，更大的不穩定性因素，也因此「潛伏」在了人們的心中，「潛伏」在了社會中。
更糾結的地方在於，「看已經逝去的孩子最後一眼」，「瞻仰故去親人最後的遺容」等民眾心理和要求，本是最基本的權益，甚至是法律賦予遇難者親屬的權利，政府豈能以維護穩定為由，恣意剝奪人的這種權益和權利。如果「一切為了穩定」被隨意擴大化，不分情況，不分事物大小，也不顧忌法律，不考慮人民利益，那麼社會將會是怎樣的一種情形？遇不公遭遇上訪，被截下甚至被送精神病醫院、「黑監獄」，地方政府告訴你：為維穩你忍了吧；被別人侵害了利益，找有關部門解決問題，有關部門是不是也可以說：為了穩定大局，你就犧牲一下吧？
什麼是維護穩定？這是一個有點複雜的問題。但有一點是相當明確的：維護人民群眾根本利益，就是維護穩定。因此，很明顯，鎮雄縣民政局等部門，用強行火化這一「維穩」手段，「一票否決」了此前以及以後為救災所做的努力。更嚴重的是，這種為了一時「維穩」目標的舉動，不僅傷害了遇難者家屬，侵犯了他們的權益，也不利於長遠的穩定。
並不是說，遇事關穩定大局之事，普通人民群眾不可以適當犧牲個人權益和利益，但做為政府相關部門，不能在事先未徵得人民群眾同意的情況下，就越俎代庖，替人民群眾做出犧牲的選擇，或者直接駕空群眾的相關權益。希望各地各級政府部門，在處置類似事件中，能夠汲取教訓，引以為戒，避免總是將維穩建立在以犧牲人民權益為代價的基礎上，避免本是好心維穩，但卻製造了更大的不穩定性因素！
轉自《BBC》大家談中國
