【大紀元2013年01月19日訊】曾刊發鄭州房妹事件系列報導的《新京報》深度報導部記者日前刊文稱，今年1月初，在諸多媒體介入報導此事後，鄭州市成立了專案組。該市檢察院一名工作人員還私下向記者們抱怨稱，鄭州市並不想再查此事，因為牽扯的人太多，一查就得罪人。
去年12月26日晚，大陸微博有人爆料，一個戶口在上海的20歲女孩是鄭州市房管局領導的直系親屬，並在鄭州有十餘套經適房。28日，鄭州市房管局聲稱，該女孩與該局領導無任何關係，名下房產多為商舖，均非經適房。
上述《新京報》記者於12月30日接到了一個知情人士的深夜來電。對方向記者表示，女孩是二七區房管局前局長的女兒，名下房產多是商舖。他講述了翟振鋒的各種事跡，包括實際操縱房地產公司開發多個經適房項目，獲利數千萬外加數十套房產；向十餘位官員行賄，以獲得項目；挪用3000萬公款投資黃河公路大橋，事發後歸還公款換得平安無事等。
放下電話，《新京報》記者決定前往鄭州。
「靠房吃房」的家族
該記者說，翟振鋒在房管局8年，他的家人不少成了「房叔、房嬸、房哥、房嫂、房姐、房妹」。翟振鋒是這個「經適房家族」的核心力量，其妻子李淑萍是這個家族的實際「實權派」。
藉助上述知情人士的幫助，該記者接觸了多位和翟振鋒有過商業合作的人士，以及他公司裡部份敢言的員工。
記者瞭解到，翟振鋒通過提交虛假報告等多種手段將三個經適房項目納入囊中。在具體的開發過程中，他親力親為，參與計劃制定，監督工程進展，以至於有不知情的員工最初還覺得二七區房管局局長「很敬業」，「對區裡的經適房項目很關心」。
翟振鋒的妻子李淑萍在2004年開發的「蘭亭名苑」項目中雖無「名分」，但經常坐鎮公司，員工都十分懼怕她的囂張跋扈，總經理和財務經理也得聽她差遣。等到2009年的南溪苑項目，她成為公司大股東及法人，全權掌控公司運營。
翟振鋒的妹夫和妻弟則分別擔任過蘭亭公司和一通公司的法人，但都是名義上的法人，公司的實際操控權仍在翟振鋒及其妻手中。但二人也從項目中落得不少好處，包括部份房產。
翟振鋒的弟弟們主要向翟振鋒的數個經適房項目提供門、窗等各種設備。
記者採訪四處碰壁
該記者表示，整個採訪並不順利。在他四處採訪碰壁時，網上關於《人民日報》記者連打民政部15次電話無果的帖子被熱轉，「但民政部比起鄭州市的政府機關，算是小巫見大巫了」。
他說，在鄭州的採訪過程從另一個側面印證了該市某些部門對信息的封閉，無論是市房管局、市規劃局、國土局、檢察院還是二七區房管局、紀委、檢察院，所有和翟振鋒可能沾邊的部門，只要去問，回答都是「我們不清楚情況」、「領導不在」。
他也表示，鄭州很大，坐出租車一家一家跑完這些單位要足足兩天，但到了這些單位，大部份時間是在辦公室裡一直等到對方說「我們下班了」。
最令人哭笑不得的是二七區房管局辦公室主任，她直接告訴記者：「二七區房管局啥職能也沒有」，「翟局長當年工作很好，看不出有啥問題。」當記者反問：如果房管局沒有任何職能，翟局長又如何操控這麼多的經適房項目？對方無言以對。
「穩賺不賠」的生意
文中說，在翟振鋒多個生意夥伴看來，翟振鋒並不是個合格的生意人：他缺乏基本的契約精神和合作協調的能力。
一位生意夥伴抱怨說，翟總是對工程自作主張，不聽工程師的意見，也不考慮別的大股東的意見。「他決定了，就下命令，搞得工程一團糟。」而另一位合作夥伴則看不慣翟剋扣工程款和壓縮原料成本的行為。「靠剋扣工人工資和使用便宜的劣質材料是捨本逐末的行為，會給工程帶來大麻煩，一個眼光稍微長遠的開發商都不會這麼做。」
翟振鋒對利益的追求到了很多人不理解的程度，他開發房產可以賺數千萬，但還要倒賣經適房，每套賺取3萬-5萬元的中介費。儘管簽訂了合同，但他總是找理由從自己的合作夥伴那裏索要更多的利益。儘管他資金充裕，但對施工的工程隊的工程款總是能拖就拖，能賴就賴。
但這些抨擊翟振鋒沒有商業素質的人卻樂於和他合作，只因為翟振鋒「手裡拿的項目穩賺不賠」。這令追求低風險、高利潤的生意人趨之若鶩。這些項目就是「經適房項目」。
雖然翟振鋒不是合格的生意人，但翟的合作夥伴都認為他在從政方面「有一套」。「翟振鋒打通了區裡、市裡各方面的關係，拿項目辦手續一路綠燈。」對於政府主導的經適房項目，大家都不認為這是商業項目，而將其看作「權力項目」。
文中表示，翟振鋒的權力公開在外只是一個房管局局長，擔負二七區住房制度改革、廉租住房審批管理、低收入家庭住房保障等多項職責。但在暗處，翟振鋒運用他的權力經營著複雜的關係網。
也正是由於上下保護傘的遮風擋雨，令翟振鋒多年來從事違法違紀的行為，毫無顧忌。以至於去年11月媒體曝光翟振鋒倒賣經適房後，相關部門仍沒有對其進行任何調查。甚至在今年1月初，諸多媒體介入報導此事後，鄭州市成立了專案組，市檢察院一位工作人員還私下向記者們抱怨說，鄭州市並不想再查此事，因為牽扯的人太多，一查就得罪人。
（責任編輯：徐亦揚）
