【大紀元2013年10月11日訊】（大紀元記者張東光編譯報導）中國歷代皇帝都把治水列為治國要方，他們傾全國之力修築京杭大運河等河道工程。今日，中共的領導也東施效顰大興土木，建造了全球最多的水壩，並寄望用「南水北調」來改善北方的水荒。對此，《經濟學人》雜誌最新一篇文章調侃，「水資源的問題最好由經濟學家和環保官員來解決比較妥當。」
根據國際定義，缺水壓力（water stress）水平是每人年均可用水1,000立方米。中國北方平均用水低於此數的五分之一。中國擁有世界人口的20％，但只有7％的淡水。中共前總理溫家寶稱，水資源短缺正威脅「中國這個國家的生存」。為此，中共計劃耗資5千億進行南水北調工程，希望將長江和漢水的水抽調到華北和西北地區，新運河長度達2,000英里。
在1950年代，中國擁有5萬條河流，河流涵蓋面積達100平方公里或以上。現在已降至2.3萬條河流，這段期間因農地和工場的過度開發已導致2.7萬條河流消失。
水荒也代表了開採頁岩氣的巨大成本。中共希望出現頁岩氣革命，但因為大部分的天然氣儲存地區是全中國最乾旱的地區，這個缺水問題已讓其無法透過水力壓裂（Hydraulic Fracturing）技術開採頁岩氣。另外，世界銀行估計缺水問題所導致的健康傷害成本佔中國每年GDP的2.3%。
文章認為，中國所需要的不是南水北調。它除了造價昂貴外，也牽涉到兩條河流的生態系統不相同的問題，將一條河的水引入另一條河可能造成後者不可修補的環境傷害。南水北調完工的部份已殺害了許多生物。此外，該工程也可能危害其周邊地區。布拉馬普特拉河和湄公河的上游將受牽連，進而影響到下游10億人口的生計。而且所有的南水北調項目只能增加中國的水存量幾個百分點，成本效益上得不償失。
文章稱，中共治水的方法錯誤。修築水壩和分流河水只處理了水供給的問題，其增加水量的做法是挖東牆補西牆。當局應該針對需求面加以改善，降低水資源的消耗好善用有限的供給。在中國大部份的都市，水費太便宜了，通常是歐洲都市的1/10。這樣的訂價導致水資源的浪費。此外，工業回收的水太少了，農業用水也浪費過多。更高的水費可能導致農業和工場的成本推升，但這些絕對比不上南水北調所耗費的成本。
文章建議，中國的開發計劃也應該針對水資源的缺乏而進行修正。中國在戈壁沙漠蓋了幾個能住百萬人的城市，這完全沒有道理。當局應該停止在沒水的地方鼓勵用水。
當局更應該懲罰排污者。中共國土局統計，中國北方超過一半的地下水太髒而不能用來盥洗，更遑論飲用，有些地下水甚至有毒到不能灌溉農田。降低污染不僅能改善中國民眾的健康，也可達到比多蓋幾座大壩所帶來的好處。
（責任編輯：畢儒宗）
