【大纪元2013年10月11日讯】（大纪元记者张东光编译报导）中国历代皇帝都把治水列为治国要方，他们倾全国之力修筑京杭大运河等河道工程。今日，中共的领导也东施效颦大兴土木，建造了全球最多的水坝，并寄望用“南水北调”来改善北方的水荒。对此，《经济学人》杂志最新一篇文章调侃，“水资源的问题最好由经济学家和环保官员来解决比较妥当。”
根据国际定义，缺水压力（water stress）水平是每人年均可用水1,000立方米。中国北方平均用水低于此数的五分之一。中国拥有世界人口的20％，但只有7％的淡水。中共前总理温家宝称，水资源短缺正威胁“中国这个国家的生存”。为此，中共计划耗资5千亿进行南水北调工程，希望将长江和汉水的水抽调到华北和西北地区，新运河长度达2,000英里。
在1950年代，中国拥有5万条河流，河流涵盖面积达100平方公里或以上。现在已降至2.3万条河流，这段期间因农地和工场的过度开发已导致2.7万条河流消失。
水荒也代表了开采页岩气的巨大成本。中共希望出现页岩气革命，但因为大部分的天然气储存地区是全中国最干旱的地区，这个缺水问题已让其无法透过水力压裂（Hydraulic Fracturing）技术开采页岩气。另外，世界银行估计缺水问题所导致的健康伤害成本占中国每年GDP的2.3%。
文章认为，中国所需要的不是南水北调。它除了造价昂贵外，也牵涉到两条河流的生态系统不相同的问题，将一条河的水引入另一条河可能造成后者不可修补的环境伤害。南水北调完工的部分已杀害了许多生物。此外，该工程也可能危害其周边地区。布拉马普特拉河和湄公河的上游将受牵连，进而影响到下游10亿人口的生计。而且所有的南水北调项目只能增加中国的水存量几个百分点，成本效益上得不偿失。
文章称，中共治水的方法错误。修筑水坝和分流河水只处理了水供给的问题，其增加水量的做法是挖东墙补西墙。当局应该针对需求面加以改善，降低水资源的消耗好善用有限的供给。在中国大部分的都市，水费太便宜了，通常是欧洲都市的1/10。这样的订价导致水资源的浪费。此外，工业回收的水太少了，农业用水也浪费过多。更高的水费可能导致农业和工场的成本推升，但这些绝对比不上南水北调所耗费的成本。
文章建议，中国的开发计划也应该针对水资源的缺乏而进行修正。中国在戈壁沙漠盖了几个能住百万人的城市，这完全没有道理。当局应该停止在没水的地方鼓励用水。
当局更应该惩罚排污者。中共国土局统计，中国北方超过一半的地下水太脏而不能用来盥洗，更遑论饮用，有些地下水甚至有毒到不能灌溉农田。降低污染不仅能改善中国民众的健康，也可达到比多盖几座大坝所带来的好处。
（责任编辑：毕儒宗）
