【大紀元2013年10月09日訊】控告人：譚業浩（已工亡年時43歲）漢族 大本工程師
工作單位：北京清華索蘭環能技術研究所、住所生產基地宿舍
原住：山東省萊陽市中國人民解放軍第一干休所
身份證370627196705044710
控告（受害殘疾）人：呂青青 女 43歲 漢族
住：山東省萊陽市中國人民解放軍第一干休所（系譚業浩之妻）身份證號碼3706821
97007124720聯繫電話13053513505
被控告人：北京清華索蘭環能技術研究所董事長：王安生
法定代表人
住所：北京市海淀區上地信息路12號1號樓中關村發展大廈A406(
下稱：研究所)（懷柔生產基地）所長：姜蓬勃
經理：劉柏林 作偽證的被詢問人：姜蓬勃 王超 李樹坡
焦營光(下稱：生產基地)
被控告人：北京懷柔公安分局原局長：謝冬生
原刑警隊長：宋少海 治安支隊長：楊長海
被控告人：北京市懷柔區楊宋衛生院原院長：李萬新
現院長：劉玉伶 副院長：朱秋蓮 醫生：唐淑鳳 房鐵生
護士：孫曉燕（下稱：衛生院）
被控告人：北京市懷柔殯儀館館長：喬宏山
被控告人：北京市120急救中心主任：范達主管調度科
懷柔區120分中心主任：於慶燕（掩蓋施救事實）
被控告人：（作偽證的被詢問人）北京市永利德順小吃店：褚吉慶
法定代表人 服務員：馮義 店址：北京懷柔楊宋鎮楊宋村
控 告 請 求
一、依法請求由懷柔區上一級公安機關立案偵查，查明譚業浩的死因，澄清事實，分清責任。
二、依法追認譚業浩為工亡，享受工亡賠償待遇，賠償因工亡造成的一切經濟損失和精神損失（法院已判決譚業浩與研究所之間存在勞動關係）
三、依法請求將本案不法官員和作偽證人緝拿歸案，繩之以法。
事實與理於法
一、1、受害人譚業浩生前與被控告人所長：姜蓬勃是同學好友，姜蓬勃於2011年7月5日電話邀請譚來生產基地工作，2011年7月11日譚應邀赴京，由經理劉柏林帶領報到，月工資5000元，主要負責企業管理和高科技熱泵試壓的試用工作，在2011年7月20日譚接領導安排在工作中熱泵爆裂，擊傷譚的後頭、兩耳、脖子後、後背上部當場死亡。事故發生後在場工人立即撥打120搶救；預要報警，電話通知姜蓬勃所長不讓報警，將事故現場清理破壞後，慌忙把譚業浩的單人宿舍撬鎖進入搜走存留證據，達到滅證之目的，後惡意串通衛生院將屍體送往該院，檢查死亡後理應將屍體存入停屍房等待家人來後處理，反之，違法將屍體私自越權送入殯儀館。
2、2011年7月20日噩耗傳來，當晚死者之弟譚葉濤（職務：監獄幹警），速從山東老
家趕往生產基地被擋在大門外；第二天家屬與親屬趕到譚的單位活不見人死不見屍；研究所說在衛生院，去衛生院同樣活不見人死不見屍；親屬都急瘋了，分所卻冷面無情，最後才說在殯儀館；撕心裂肺趕到殯儀館，死者家屬呂青青與親屬看到譚業浩後頭、兩耳、脖子後、後背上部全部紫黑傷。要立即報警，這時，所長姜蓬勃才搶著報警：報警後惡串小吃店老闆褚吉慶和服務員馮義作偽證；職權威脅教唆事故現場的工人作偽證；收買惡串懷柔公安分局和楊宋派出所對偽證人做了虛假詢問筆錄，連死者家屬和親屬的詢問筆錄大部份都是早寫好的，逼悲痛欲絕、神志不清的家屬和親屬簽字，並逼教家屬和親屬在詢問筆錄最後一頁寫上「以上記錄我看過，與我所說的一致相符」字樣，證明筆錄是真的？幹警楊長海一人作筆錄，明知「猝死」這個結論不實，屬「死後推斷」，他拿著死亡證明隨手一揚說猝死而不給家屬看到。強行火化後被趕出大門不了了之。
二、1、譚業浩一家三口人，妻子呂青青殘疾，孩子讀大學支付高昂的學費，一家的經濟生活來源來自譚業浩，譚工亡後研究所拒不負責任，經濟生活一落千丈，啼饑號寒無法生存。揹負丈夫的死因不明和沒個說法，氣憤填膺，受害殘疾人拄雙拐，艱難在京為夫號討上訪維權，連年幾經周折，法院終於依法確認譚業浩的勞動關係，案號：（2013）一中民終字第6031號民事判決書。研究所理應履行法定義務儘快將判決標的額給付呂青青，並儘快協助死者家屬向勞動局寫出申請為譚業浩辦理工亡認定書。既然研究所把譚業浩在工作中被熱泵爆裂擊傷死亡，說成歪倒在飯桌上舌頭伸出、衛生院枉法死因推斷為「猝死」。依據《工亡認定規定》48小時搶救無效認定為工亡。研究所這個猝死的假理由也符合工亡認定條件，只是掩蓋了譚業浩的死因。
2、死者弟弟譚葉濤被所長姜蓬勃誘騙在火化單上簽字並強行火化，屍檢與火化之規定：應當經死者近親屬同意並簽字方可屍檢與火化。本案近親屬的第一順位同意和簽字人為死者之妻呂青青，呂青青並未在火化單上簽字即強行火化，剝奪了呂青青的知明權和一切合法權益。衛生院、殯儀館在沒有合法手續的前提下強行火化滅證，是包庇掩蓋研究所的罪責，是瀆職犯罪的行為。依據最高人民法院《精神損害賠償》司法解釋第3條規定：「損害遺體屍骨的，可以要求侵權人精神損害賠償。」從立法層面已對家屬對死者屍體享有合法權益做了肯定，依據該規定：衛生院、殯儀館應承擔相應的法律與精神損害賠償責任。
3、控告（受害殘疾）人呂青青依據《醫療事故管理條例》第十條之規定。屢次要求衛生院給予複印死者病歷、死亡記錄等資料，衛生院為掩蓋自己的罪責拒不履行法定職責，責其給予複印，拒者依法查處！
4、譚業浩之死是聽從研究所的安排指揮造成的，依據《勞動合同法》第八十八條之規定：用人單位有下列情形之一的，依法給予行政處分，構成犯罪的依法追究刑事責任，（二）款：「違法指揮或者強令冒險作業危及勞動者人身安全的。」譚業浩之死符合這一法律規定。
三、1、公安機關辦理刑事案件程序規定（修正）公安部令第３５號，第一百九十九條：為了確定死因，經縣級以上公安機關負責人批准，可以解剖屍體或者開棺檢驗，並且通知死者家屬到場，並讓其在《解剖屍體通知書》上簽名或者蓋章。死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名、蓋章的，不影響解剖或者開棺檢驗……。懷柔公安分局和楊宋派出所未按照這一規定辦理案件，同時違反了這一規定。
2、本案譚業浩的死因不明，最終在於懷柔公安分局和楊宋派出所，該局與該所只對研究所指定的作偽證的被詢問人作了筆錄，沒有對事故案情真相進行偵破，存疑線索：死者工作場地；死者宿舍；衛生院；120急救中心、殯儀館等等，很多能夠查明死因的線索而不查，目的對研究所的罪責包庇，其性質屬研究所的幫凶極到罪魁禍首，已觸犯《刑事訴訟法》與《刑法》相關規定。
上述事實鐵證證明，被控告人濫用職權，玩忽職守，相互惡意勾結，偽造偽證製造假案，公安機關捏造事實做假事辦假案，其惡劣行為已觸犯《刑法》第305條：偽證罪；第397條一款：濫用職權罪、玩忽職守罪；二款：國家機關工作人員徇私舞弊罪、瀆職包庇罪。
綜上被控告人目無國法，國法私有，公權私用，稱王稱霸，獨霸一方害民，其行為惡劣，性質嚴重，影響社會極壞，民憤極大，罪大惡極，罪惡滔天，罪不可赦，罪應當誅（本案錯綜複雜）。
請求黨中央和各大執法機關，派員專案調查組徹查此案，查明死因，澄清事實，恢復名譽，追認工亡；並賠償由被控告人給控告（受害殘疾）人造成的經濟損失和精神損害賠償；慰死者瞑目。將在案不法官員和偽造偽證者緝拿歸案，繩之以法。以平民憤，以正國法，維護法律尊嚴，保護控告（受害殘疾）人的合法權益。(本案事實有：詢問筆錄，視頻錄音資料，電話記錄，書證物證等佐證)
《請媒體報導、讀者網友給力、支持、轉發》謝謝！
謹 呈
控告（受害殘疾）人：呂青青
2013年9月6日
（責任編輯：魏敏）
