柯文參議員:理想並不是唯一的結局

【大紀元2013年12月14日訊】(大紀元記者周子聿波士頓報導)12月9日晚,麻州亞美顧問委員會(AAC)與波士頓華埠社區中心(BCNC)聯合舉辦了一場社區對話﹐邀請了前聯邦參議員、州長幕僚長、現為Mintz Levin律師樓營運長的柯文(Mo Cowan)分享其從政經歷。AAC副主席李超榮和BCNC行政主任李隆華主持對話。

麻州州長亞美顧問委員會主席陳穎玉簡單介紹了柯文的背景。柯文生於1969年,在前聯邦參議員克里被奧巴馬總統任命為國務卿後,柯文被派區克州長提名暫代該職。

柯文回首過去,他說:「我非常感激能有機會進行公共服務和回報社會,對我來說,這個職責能夠幫助社區人員,傾聽他們幫他們,幫助解決實際問題。」柯文說,自己一直非常關注公共事業服務和民主進程的問題。雖然當今美國社會越來越多元化,但是少數裔從政仍不多見。「我並不是出生於一個政治家庭,但我的母親一直以她的言傳身教向我詮釋了公共服務的重要性和價值」。柯文還開玩笑說,他剛進大學時的夢想是當一名醫生,但後來由於科學課程成績不佳,轉到了社會科學學院,本科畢業後進入法學院學習。法學院畢業後﹐柯文職業生涯的開始是大律師事務所的律師。但他的成長讓他體會到在律師這個行業真正讓人內心開心的是用自己的技能去幫助別人。柯文說他非常感謝州長區派克的指導和支持,引領他走上從政之路。

柯文談到,少數裔要意識到自己在社會上的權利和機會,「要意識到,我們少數裔什麼都可以做,什麼都願意做,什麼樣的努力都願意付出」。

柯文也談到了自己當聯邦議員的一些感受。他說在國會最無奈的一點就是,國會沒有經費(budget)開支,這會讓兩黨為經濟利益鬥爭,損害了經濟的繁榮發展。有時候因為經費危機,當政者不能做很好的決定,不得不選擇退出政治。

柯文說,從政者應該多與社區民眾交流,應該擁抱多樣,尊重政治思想的差異。在暢想民主發展的將來時,柯文說,我們應該要求獲得我們的民主所有權,以確保政府代表人民的利益、想法和夢想。

在觀眾提問環節,柯文用他的幽默和智慧,精彩地回答了觀眾提問。

問:為什麼你沒有參加2013年正式聯邦參議員的競選?是什麼讓你放棄了?

答:是我的家庭。我從事公共事業服務多年,這樣的工作都是24小時/7天的,但也因此錯過了很多重要家族活動,感覺我的家庭成員因為我的工作做了很大的犧牲。我想要尊重家庭,因此作了這個決定。但我還是鼓勵大家從事公共事業,服務民眾,這個行業非常有價值,會讓你感覺真實。但在做決定之前要跟家人商量,讓他們明白和理解你的決定地意味著什麼。

問:如何看待奧巴馬的業績?

答:可能很多人對他的業績不滿,但是想強調的一點是:總統是一個非常非常具有挑戰性和辛苦的崗位,他無法想像自己在那個崗位上會怎樣。很多人會抱怨說總統這做得不好,那做得不好。但是一個決定很難讓所有的黨派和人民滿意。我有幸親身和奧巴馬總統交流過,感覺他是一個非常有智慧、體貼的人。有的人指責他不會玩政治遊戲,大家似乎忘記了他競選的初衷是真誠地希望幫助每一個人。民主黨人似乎做得沒有理想中的好,感覺他們的一些決策都是象徵性的。但是真正讓人失望的是茶黨(Tea Party)。他們利用公民崛起和站起來說話的權力,來作為掩蓋他們最壞的意圖的面具。

問:我想競選來勒星頓(Lexington)地區的政府辦公室醫院,請問有什麼好的競選建議嗎?

答:最好的方法就是走進你的社區,跟你的朋友和鄰居進行交流。你要了解社區人民關心的是什麼,擔心的是什麼,需要解決的問題是什麼;然後根據這些問題提出你的見解和看法。現在很多人對政治家和政府都失去了信心,你要幫他們樹立起這個信心,讓他們知道,你,一個競選人,關心他們所關心的事情,你的投票將會反映他們的利益。如果能做到這一點,你離成功也就不遠了。

問: 當前由於政府缺乏經費,很多年輕人不了解自己的社區和政府,也不了解公民責任。你如何看待公立學校在取消公民教育後,又將它加進了教學大綱?

答:當前很多年輕人不了解美國的歷史,不知道我們社會的政治程序,比如誰是做什麼的。政府是對我們自身的一個反映,公民教育是值得我們一生去學習的。老實說,我認為下一個公民權利的戰鬥是:公立教育。現在公立教育經費嚴重不足,有太多人湧入公立學校,但是公立學校無法為他們提供很好的志願,有太多的孩子未能從高中畢業。高等教育雖然好一點,但也是在水深火熱之中。由於學費太貴,很多學生都讀不起大學。即使進入了,由於公立高中沒法很好培養一些學生的技能,很多學生即使進入大學也無法成功。當前有些公立學校都比較隔離化,並不是法律上的隔離。而是很多家庭都逐漸遠離不再選擇公立學校,因為他們覺得公辦學校不能滿足其需求,未能解決他們教育上所關注的問題。所以我認為下一個政府工作的重心就是公共教育系統的改革。

問:理想主義?政治現實?作為一個政治家應該如何選擇呢?

答:有一個理想從來都不是一件壞事,但如果你不能夠接受你的理想並不是唯一的結局,那麼這就是一個問題。如果政治家僅僅是受自身的理想驅動,而不願意接受自己的理想有時候也許是不可能實現的,不能夠接受可能除了自身理想以外的東西才是有用的,那麼這就是一個很大的問題。我們每個人都有理想,小的時候想我長大了要做什麼做什麼,但是後來現實可能會改變我們的一些看法。比如拿我來說吧,我小的時候想幫助別人所以我想當醫生,但是長大後意識到自己並不擅長於生命科學,但我並沒有因此放棄我的理想。現實讓我認識到,我需要去尋找不同的方法來幫助實現我的目標和理想。我認為在政治也是一樣,很多時候,我們應該學會換一個角度看問題,換一個方法解決問題。我認為,如果理想變成一個唯一,那麼它就是一件壞事情。因為如果你的理想成為了唯一,那麼這往往意味著你的理想注定了其他人的失敗。我們終歸都是人,而人都是不完美的,我們當中很少有人曾經達到過完全理想的狀態。◇

相關新聞
耶魯華生被殺案 兇手潘勤軒獲刑35年
恐怖! 昆士遛狗者遭郊狼跟蹤
花大錢購爛車 羅德島買家驚呼上當
伍斯特延長免費公共巴士政策
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論