【大紀元2013年12月08日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）針對平面媒體頭版刊登北市敦化國中一位母親刊登半版陳情廣告，不少民間團體認為，此做法恐違反兒少法、個資法以及兩公約。台灣少年權益與福利促進聯盟祕書長葉大華認為，利用廣告來達成對特定對象控訴之手段，這已經違反兒少之最佳利益與人權，此例一開，將造成民主人權開倒車。
葉大華指出，該母親為孩子挺身而出，盼能討回公道的心情絕對能夠理解，但是，校園霸凌事件在體制內有其處理機制，再不然應循體制外協助，例如：媒體、民間團體等都是可以選擇的方法。
她舉例，依據兒少法第69條校園霸凌（屬身心虐待）案已屬兒少保護事件，不應公開揭露相關隱私，以及足以辨識身分之資訊。尤其台灣校園每年發生數百起霸凌事件，是否只要是有錢有勢的家長就可以刊登廣告進行控訴，豈不是開民主倒車?
利用廣告討公道將影響教育單位日後處理霸凌事件的正常必要程序，以及應負之責，因此才需要建置完整的法令政策及防治網路，從制度面處理，讓霸凌事件相關當事人都能得到適當處置，負起必要責任。
此外，媒體報導時，應向主管機關要求有所回應，並探討相關制度政策的落實問題，對防治校園霸凌才有正向的改進效果。◇
（責任編輯：明芳）
